Cтраница 3
Принцип определенности современные исследователи тесно связывают с проблемой стабильности налогового законодательства. Налогоплательщик должен точно знать не только условия взимания того или иного налога, но и быть уверенным в том, что эти условия останутся не - изменными в течение определенного периода. Глобальная неопределенность воспитывает недоверие к государству и является серьезным препятствием развития производства и повышения благосостояния граждан. [31]
Однако внимание современного исследователя прежде всего приковывает другое обстоятельство. Суть обязанности поручителя перед кредитором заключается не только в том, что он должен нести ответственность за должника, не исполнившего обязательство. В интерпретации проекта ГУ поручитель брал на себя обязанность исполнить обязательство должника, если последний сам этого обязательства не исполнит. Кстати, и в комментарии к этому положению подчеркивается, что содержание ответственности поручителя состоит в том, что он, в качестве придаточного должника, обязуется исполнить обязательство главного должника. Если понятию исполнения придать широкий смысл и понимать под ним не только реальное исполнение, но и удовлетворение верителя за убытки, то, кажется, предлагаемая характеристика ни с точки зрения законодательства, ни с точки зрения доктрины не вызовет недоразумений. Дело в том, что поручительство рассчитано на обеспечение всякого рода обязательств... [32]
По мнению современных исследователей, явления защиты и сенсибилизации представляют две тесно связанные стороны радиочувствительности. По-видимому, в клетках и тканях существует какой-то физиологический уровень химической защиты, который можно изменять в любом направлении. На этом основании явления защиты и сенсибилизации обсуждаются в настоящей работе совместно. [33]
![]() |
Основные структурные компоненты организации. [34] |
По мнению современных исследователей, данная базовая модель позволяет сторонним наблюдателям понять стратегически важные части организации и их системное взаимодействие. При этом системное взаимодействие внутри организации следует рассматривать как взаимозависимость четырех внутренних подсистем ( компонентов); целей органи1 зации, социальной структуры организации, технологий и персонала, или членаов, организации. [35]
Однако ряд современных исследователей ставит под сомнение представление о СЕО и высшем управлении как о блестящих, харизматических лидерах с ведомыми ими служащими, которые являются лишь хорошими солдатами. Бурное развитие конкуренции и организаций, занимающихся многими делами, привело к тому, что одному человеку трудно оставаться на вершине и самостоятельно решать все важные проблемы. [36]
Центром внимания современных исследователей являются последствия, которые научно-техническая революция ( НТР) вызвала в теории организации, а также обратное влияние последней на НТР. [37]
С точки зрения современных исследователей, 1870 - е годы образуют естественный рубеж в развитии экономической мысли. Именно в это время получили широкую известность идеи предельного анализа, эпизодически возникавшие, но не востребованные экономистами в предшествующие десятилетия. [38]
Все большее число современных исследователей приходят к выводу, что следующая стадия в развитии организационных структур управления - это сетевая структура. Сетевыми структурами называют ооолочечные или пустотелые фирмы, в которых часть бизнес-функций, прежде всего производство, передана на контрактной основе сторонним подрядчикам. На чем основана данная гипотеза. Глобальные сети типа Internet снижают время на переговоры и трансак-ционные издержки, следовательно, купить бывает выгоднее, чем произвести какой-либо товар. В чистом виде оболочечная фирма представляет собой управляющую организацию, которая нанимает небольшое число менеджеров, координирующих по компьютерной сети как работу дочерних компаний, так и независимых организаций, при этом различные функции бизнеса могут быть рассеяны по всему свету. [39]
Назовем лишь имя современного исследователя К. С. Лэшли, который в статье В поисках энграммы ( 1950) смог привести данные, свидетельствующие об избыточном накоплении поступающей информации. [40]
В центре внимания современных исследователей культуры находятся также символика-феноменологическая, структуралистская и семиотическая теории культуры. Касирер ( Ernst Casirer) - последний и одни из виднейших представителей неокантианства. [41]
Недавно один из ведущих современных исследователей в области экологии К. [43]
Различие, проводимое современными исследователями, между сберегательными банками и ссудо-сберегательными ассоциациями, с одной стороны, и кредитными союзами - с другой, делает традиционную практику объединения их в одну категорию Сберегательные учреждения не столь адекватной, чем это было в прошлом. Таким образом, проще определить сберегательное учреждение, сформулировав, чем оно не является. Следует ожидать, что со временем этот термин станет более четким, но пока мы удовлетворимся приведенным определением. [44]
Аналогичных взглядов придерживаются и современные исследователи. Так, например, Гринберг [219] указывает, что в случае очень прочных комплексов установление потенциала должно идти не через простые ионы, а иными путями. Одним из таких путей может быть непосредственный контакт центрального иона комплекса с электродом. Осуществимость такого контакта зависит от геометрических свойств комплекса и может возникнуть либо за счет отсутствия заместителей, координированных по дополнительным координатам, либо за счет обратимого отрыва одного из координированных заместителей. Возможно также восстановление центрального иона при посредстве координированных заместителей. Следует, однако, отметить, что эти взгляды пока являются предположениями и не дают возможности выявить предел константы нестойкости, ниже которого роль простых ионов в определении потенциала электрода становится мало вероятной. Поэтому вопрос о роли этих ионов в данном случае нужно считать открытым. [45]