Cтраница 2
Историки обладают убедительными доказательствами, что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго до призвания варягов. Государственные институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных крупных личностей, завоевания или другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно, факт призвания варягов, если он действительно имел место, говорит не столько о возникновении русской го-сударственности, сколько о происхождении княжеской династии. Если Рюрик и был реальной исторической личностью, то его призвание на Русь следует рассматривать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени. В исторической литературе вопрос о месте Рюрика в нашей истории остается спорным. Их оппоненты придерживаются мнения, что легенда о призвании варягов является плодом тенденциозного сочинительства, позднейшей вставкой, вызванной политическими причинами. Существует также точка зрения, что варяги-русь и Рюрик были славянами, происходившими либо с южного побережья Балтики ( остров Рюген), либо из района реки Неман. Следует отметить, что термин Русь неоднократно встречается применительно к различным объединениям как на севере, так и на юге восточно-славянского мира. [16]
Историки свидетельствуют, что в первобытном обществе культовые действия были вплетены в процесс материального производства и общественной жизни и не выделились в самостоятельный вид деятельности. [17]
Историки также указывают, что родиной первичных цивилизаций, как правило, являются долины рек. Нил в Египте, между реками Тигр и Ефрат - в Месопотамии. Несколько позднее - в Ш - II тысячелетии до н.э. в долине реки Инд зародилась индийская цивилизация, во II тысячелетии до н.э. в долине реки Хуанхэ - китайская. [18]
Историки свидетельствуют, что к XIV веку наиболее сильные позиции в русских землях занимают княжества Тверское, Московское и Новгородское. [19]
Историки выделяют три наиболее часто встречающихся типа модернизации. Первый тип-это внедрение в полном объеме и приспособление элементов западной цивилизации к собственным условиям. Речь идет о полномасштабном переходе на систему рыночных отношений, создание развитых институтов демократии и правового государства. Наиболее яркими примерами осуществления этого варианта модернизации называют Японию и Индию. Следуя курсом модернизации, эти страны добились впечатляющих успехов. [20]
Историки выражали крайнее удивление по поводу того, что Варлаам помнил точную дату выступления самозванца из Самбо-ра в московский поход - августа в пятый на десять день. [21]
Историки часто спорят, какие побуждения - идеологические или экономические были определяющими в войне Германии против СССР. Спор может быть бесконечным, учитывая постоянные импровизации германского фюрера. Судя по его речам, в одном случае он мог долго говорить о необходимости для Германии советского угля, железа, нефти, в других - высказываться по отдельным аспектам восточной политики, о своем отношении к славянам или евреям. Например: машина управления Российской империей должна быть разрушена; на территории Великороссии необходимо применение методов жесточайшего насилия; выпестованная Сталиным интеллигенция должна быть уничтожена и т.п. В целом, однако, прослеживается концепция расово-ндеологической войны на уничтожение Советского Союза вместе с населяющими его народами. Следует учесть, что по времени нападение на СССР совпало с переходом к окончательному решению еврейского вопроса на территории рейха, т.е. к фактическому истреблению евреев, и осуществлению планов так называемой эвтаназии ( буквально - легкая смерть) - ликвидации физически и психически неполноценных лиц. [22]
Историки и теоретики высоко оценивают вклад в расширение рамок фотоискусства, в сближение его с жизнью и ее проблематикой, сделанный двумя мастерами - американцем Альфредом Стиг-лицем ( 1864 - 1946) и русским фотографом М. П. Дмитриевым ( 1858 - 1938), по праву считающимся основоположником публицистического фоторепортажа в России. Оба они примерно в одно и то же время поняли открываемые фотографией новые возможности и сосредоточили свое внимание на задаче непосредственного отражения жизни средствами фотографии, выведя ее таким образом на путь репортажа, качественно нового, самостоятельного направления творческой деятельности. Но если Альфред Стиглиц позднее не всегда оставался верен им же самим сделанным открытиям, порой примыкал к модным течениям и оказывался в их плену, то М. П. Дмитриев вошел в историю русского фотоискусства как последовательный пропагандист репортажных форм творчества. [23]
Историк Ксенофонт ( 430 - 355 гг. до н.э.) в произведении Доходы города Афин отмечал, что умеренный климат Аттики весьма способствовал получению высокого дохода, развитию полезных искусств. [24]
Историки справедливо считают эту школу одним из первых светских высших учебных заведений России. [25]
Историки отмечают огромное количество взглядов на время и пространство в различных странах мира. Изучая интеллектуальный инструментарий времен Рабле, Люсьен Февр настаивал на использовании всех способов измерения; время дня оценивается по положению солнца, разному в зависимости от сезона, но важны и другие знаки, например появление перс-летных птиц. Единицы измерения площади и веса меняются от одного кантона1 к другому: морг - это мера площади, которую человек может обработать за день, но на ее величину влияют тяжесть земли ( насколько трудно обрабатывать землю) и техника обработки ( быки, лошади или руки человека; плуг или заступ), в результате - морг не имеет одинаковой величины в двух различных регионах и даже в двух соседних кантонах. Этот пример показывает также, какие связи существуют между измерениями времени и пространства и человеческой активностью; в странах с плохими дорогами дистанции измеряются часом ходьбы ( или часом езды на автомобиле), причем это расстояние может существенно меняться. В нашем обществе не работа измеряет время, а, наоборот, время ( стрелки часов, служба в бюро) измеряет и организует работу. Цивилизация, основанная на орошении, очень точно фиксирует время, отводимое каждому для полива его участка; и это точное время может уживаться с неточным временем повседневной жизни. Жан Дювинье описывает нескончаемые разговоры у клепсидры2 в Чебике ( Тунис), рядом с которой мужчины проводят целые дни, ожидая момента, когда надо будет перевести струю из одного желобка в другой. [26]
Историк, опираясь на фактический материал, делает следующие выводы. [27]
Историк Шульц5 предполагает, что порох изобретен около XII в. Ахемской ( древняя Персия); впервые он был применен для пушечной стрельбы в Пегу ( Нижняя Бирма), Китае и ряде других мест. [28]
Историк, который стремится охватить единым взглядом алхимический период, наталкивается на непреодолимые трудности. Они вызваны отчасти длительностью этого периода - ведь он продолжался свыше тысячелетия, когда на Востоке и в Европе одни цивилизации исчезали, а другие возникали - но в большей степени сложностью химических проблем, которые, даже если и не были решены, были уже намечены. Конечно, если: в качестве характеристики алхимического периода принимать мучительные, часто лихорадочные, поиски фртлософского камня и поэтому приписывать его адептам единственную цель - превращение неблагородных металлов в благородные, задача историка очень упрощается, но в то же время его точка зрения становится односторонней. [29]
Историк, занимающийся выяснением того, когда химия начала приобретать точные принципы, не может не изумиться проницательности и экспериментальному искусству Руэля. Не удивительно поэтому, что из его школы вышли два таких ученика, как Лавуазье и Пруст. Исследования-природы солей были опубликованы в Записках Парижской Академии наук в 1745 г. Руэль способствовал успеху не только фармации, но и химии. [30]