Cтраница 1
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. [1]
Парадоксом истории познания является тот факт, что два коренных понятия современного естествознания - атом и химический элемент родились в лоне противоположных научных концепций. [2]
Покладистой бывает обычно такая строптивая и хитроумная история познания: все так сошлось, что Нильс Бор одновременно проникся доверием и к двойственной природе излучения, и к двойственной природе вещества. [3]
На фоне общего развития химии рассмотрена история познания химических элементов. В очерках, посвященных отдельным элементам, приведены сведения о научных предпосылках и условиях открытия, о происхождении названий элементов. Исторический обзор учений об элементах дает представление о развитии знаний об элементах в различные исторические эпохи. Кроме того, приведены краткие справки о многочисленных, ложно открытых элементах. [4]
На примере развития химической науки в книге раскрыта история познания и практического использования человеком вещества. Рассмотрена система отношений человек - вещество природы и ее внутренние механизмы, раскрыта диалектика истории практического использования вещества. Прослежен процесс превращения химии и других наук о веществе в мощное орудие практических преобразований окружающего мира, выявлены специфические особенности современного использования вещества. [5]
Большое внимание Ленин уделяет вопросу о взаимоотношении теории и истории познания, законов мышления и процесса их формирования, истории мысли с точки зрения развития и применения общих понятий, категорий современной логики. В этом отношении особенно важен ленинский конспект Лекций по истории философии Гегеля. Оценивая положение Гегеля о том, что развитие философии в истории должно соответствовать развитию логической философии, Ленин замечает: Тут очень глубокая и верная мысль, в сущности материалистическая ( действительная история есть база, основа, бытие, за коим идет сознание) ( стр. [6]
Но все равно каждому это видение являлось точно впервые в истории познания. [7]
Большое методология, значение для теории диалектики имеет ленинское положение о том, что она должна быть сгустком, итогом, обобщением всей истории познания, включая сюда историю умств. Ленин высоко оценивает гегелевскую идею о том, что историко-филос. [8]
И если разборка клеток ультрацентрифугированием дает ученым возможность выяснить, из какого материала построена каждая отдельная деталь живой клетки, то электронно-микроскопическое исследование ультратонких срезов позволяет установить строение этих деталей. В истории познания живой клетки открывается новая страница - проникновение в мир ультрамалых объектов. [9]
Во-первых, перед нами лежит история познания и приложения причин биологических процессов к данной конкретной области в самом широком, и метафизическом и физическом смыслах этого слова. Во-вторых, мы можем проследить появление конкретных фактов, открытий, положенных в основу рациональных знаний об отдельных реакциях, т.е. все то, что составляет ткань истории данной отрасли знания. [10]
В конце концов принципы, излагаемые в этой книге, воплощают историю познания человечеством науки управления. [11]
Конт ( Comte), Osiocm ( 1798 - 1857) - французский буржуазный философ и социолог, основатель позитивизма. Задачу науки видел в описании данных опыта, считал, что вся история познания представляет собой последовательную смену трех состояний, или методов, человеческого ума - теологического, метафизического и позитивного; с точки зрения этого же мнимого закона трех стадий рассматривал историю общества, утверждая, что научно-промышленная стадия, капитализм, якобы завершает собой все общественное развитие. [12]
Любое определение понятия - содержательное ( неформальное) определение во всяком случае, - хотя и связано с отождествлением одного понятия с другим ( в части их содержания, например), но не сводится к нему. Характеристика природы понятия информации - своеобразное философское определение его - через понятия разнообразия и отражения формулирует в философском плане достаточно добротный критерий отличения данного понятия от других, уточняет ( в том же плане) значение ( смысл) понятия информации; по мнению А. Д. Урсула, оно отражает также самые общие ( и вместе с тем существенные) черты истории познания феномена информации, формирования и развития этого понятия. [13]
История познания природы была разделена К. [14]
История познания природы была разделена к. [15]