Cтраница 2
Как мы уже заметили, для более полного раскрытия содержания идеи бесконечного ряда мы должны будем теперь сосредоточить наше внимание на классах рядов, обладающих некоторыми особыми свойствами, делающими их одновременно наиболее важными и наиболее доступными для исследования. История развития учения о бесконечных рядах показала, что важнейший класс такого рода образуют ряды, все члены которых имеют один и тот же знак. Очевидно, что ряды с отрицательными ( точнее - неположительными) членами по симметрии будут обладать вполне аналогичными свойствами. [16]
Нами неоднократно обращалось внимание читателя на то, что установление природы сил, действующих между молекулами, в частности адсорбционных сил, является одной из основных проблем физики и химии, имеющей ту же принципиальную значимость, что и учение о молекулярном строении материи, кинетическая теория газов, учение о структуре твердых ( кристаллических) и жидких тел. Поэтому неудивительно, что между историей развития учения о сочленении материи под действием молекулярных сил и историей учения об адсорбции можно провести далеко идущую аналогию. [17]
Если, с одной стороны, измерения приводят к новым знаниям и новым открытиям, то, с другой стороны, эти знания и открытия обеспечивают возможность дальнейшего развития самих измерений. История развития электрических измерений неразрывно связана с историей развития учения об электричестве, с историей развития электротехники. [18]
Детально разрабатывая теорию растворов, Д. И. Менделеев в своих трудах по растворам не только обратил внимание на эту проблему, но и внес существенный вклад в объяснение этих понятий. Серьезно изучая труды химиков XVIII и XIX столетий по растворам, Д. И. Менделеев подробно изучил историю развития учения об определенных и неопределенных соединениях. [19]
Главный вывод из анализа развития учения о катализе уже сделан ( стр. Он состоит в признании того, что катализ при всем разнообразии его видов представляет единую категорию явлений, сущность которых всецело связана с единством дискретной и непрерывной форм организации вещества в химических процессах. Этот вывод сделан на основе анализа истории развития учения о катализе. [20]
Действительно, изучение истории всякой научной проблемы побуждает прежде всего выяснить те экономические и социальные факторы, которые порождали и стимулировали или тормозили развитие данной проблемы. Научные и технические зароевания эпохи подчиняются в своем развитии многообразным экономическим и социальным запросам своего времени. Эта закономерность, вскрытая с непреложной очевидностью социологами-материалистами прошлого века, полностью проявляет себя и в истории развития учения о медицинском, биологическом и промышленном применении носителей атмосферного электричества - аэроионов. [21]
Однако ни Жуковский, ни его ближайшие ученики не занялись разработкой методов количественного расчета явлений в пограничном слое. Прандтлем и легли в основу всей современной теории пограничного слоя. Существенным этапом в истории развития учения о пограничном слое явилось решение вопроса о том, равняется ли нулю скорость реальной жидкости на поверхности обтекаемого ею тела или нет, иными словами, прилипает жидкость к стенке или скользит вдоль нее. Долгое время считали, что наряду с вязким внутренним трением жидкости о гладкую стенку существует еще внешнее трение. [22]
Однако ни Жуковский, ни его ближайшие ученики не занялись разработкой методов количественного расчета явлений в пограничном слое. Прандтлем и легли в основу всей современной теории пограничного слоя. Существенным этапом в истории развития учения о пограничном слое явилось решение вопроса о том, равняется ли нулю скорость реальной жидкости на поверхности обтекаемого ею тела или нет, иными словами, прилипает жидкость к стенке или скользит вдоль нее. Долгое время считали, что наряду с вязким внутренним трением жидкости о гладкую стенку существует еще внешнее трение. [23]
В настоящее время подобные частицы встречаются лишь в космических лучах; поэтому именно в них следует искать ожидаемые явления материализации протонов и нейтронов. Обнаружение этих явлений и управление ими является весьма заманчивой проблемой ядерной физики. Конечно, действительность может оказаться значительно сложнее нашей схемы, основанной на аналогии между протонами и нейтронами, с одной стороны, и электронами - с другой. Путь аналогий является обычно ограниченным, хотя в своей ограниченности он бывает очень плодотворен, как показывает, например, история развития учения о свете и материи. Возможно, что наряду с обычными протонами и нейтронами и их антиподами окажется возможным создавать частицы с доселе не встречавшимися массами, магнитными моментами и другими свойствами. [24]