История - решение
Cтраница 1
История решения этой задачи, приведшая в конечном счете к построению современной теории твердого тела ( в том числе кристаллов металлов, полупроводников, а также сплавов и соединений на их основе), безусловно, поучительна и интересна. Различные этапы ее построения изложены в ряде книг [4, 5, 7] и здесь затрагиваться, как правило, не будут. [1]
История решения этого вопроса является наглядным примером действия принципа преемственности в развитии науки. [2]
Анализируя историю решения проблем происхождения нефти и горючих газов, нельзя не поражаться тому, как многие гениальные ученые, располагая весьма ограниченной и неполной информацией, почти интуитивно правильно решали возникавшие вопросы, но в то же время другие, не менее крупные ученые, из-за ограниченности информации заблуждались, и их неправильные представления увлекали многих исследователей по ложному пути. [3]
Особенно примечательна история решения важнейшей задачи о вычислении силы реакции текущей жидкости. Бернулли в результате точных расчетов получил для этой силы величину, в два раза превышавшую результат, выведенный И. Бернулли, последний все же изменил свое мнение в пользу И. Ньютона, возможно, в силу его огромного авторитета. [4]
Изложим кратко историю решения и закончим примером, иллюстрирующим случай 8, который решен одним из последних и который демонстрирует новую технику, потребовавшуюся для решения последних трех случаев. [5]
Новая страница в истории решения рассматриваемой проблемы связана с теорией общественно-экономических формаций К. Энгельса, сумевшей выделить из всего кажущегося хаоса социальных отношений отношения материальные, а внутри них прежде всего экономические, производственные в качестве первичных. [6]
Если же анализировать историю решения описываемых проблем по степени их влияния на практику неф-тегазопоисковых работ, то, вероятно, дифференциация на этапы должна быть другой: в первый этап, когда поиски проводились вблизи естественных выходов нефти, теоретические представления по существу не влияли на практику поисковых работ. [7]
Несмотря на это, история решения данной задачи крайне сложна, а порою и драматична. В основе этого алгоритма лежит численный расчет методом характеристик обтекания контура, найденного из предыдущей итерации, и определение из решаемой против потока сопряженной задачи для множителей Лагранжа. Реализованный в [10, 11] для параметров в точке - ш, принадлежащих области D - плоскости V oCr, численный алгоритм позволил построить несколько оптимальных плоских головных частей, обтекаемых равномерным потоком идеального совершенного газа с к 1.4. Их контуры состоят из двух пересекающихся в точке d, практически прямолинейных участков. [8]
Согласно исследованиям [53-54], вся история решения вопросов по ВЭО бьша разделена на четыре периода, каждый из которых характеризовался своими подходами, причем с накоплением и обобщением опыта разработки многопластовых объектов, с развитием методов математического моделирования процесса вытеснения нефти из пористых сред и выработки экономических критериев взгляды на эту проблему все время менялись. [9]
То из базы знаний или истории решения проблемы, что позволяет метаправилу успешно выполнить данную задачу. [10]
Необходимость достаточно популярного изложения основ теории происхождения нефти и углеводородных газов и истории решения этой проблемы диктуется еще и тем обстоятельством, что нередко в широкой печати эта проблема освещается односторонне, читателей недостаточно информируют о сложности проблемы и о всей огромной информации, накопленной для ее решения. В результате у многих складываются неправильные Представления о путях решения проблемы, предлагаются самые невероятные гипотезы, полностью противоречащие не только накопленной информации по нефтегазовой геологии, но и самим основам геологии. У некоторых не искушенных в области геологии читателей появляется неправильное впечатление о легкости путей решения проблемы происхождения нефти и газа на основе тех знаний, которые можно почерпнуть в популярных брошюрах или, в лучшем случае, в энциклопедических словарях. [11]
Характеризовать в кратких чертах историческое развитие гидроаэродинамики - это значит прежде всего осветить историю решения главнейшей ее проблемы - определения силы сопротивления, оказываемого жидкостью движущимся в ней телам. [12]
Замечание 5.41. Для дискретных без кручения групп GrM2 иная схема доказательства эквивалентности свойств ГК1 - ГКЗ, не использующая свойств точек аппроксимации и нуждающаяся в теореме конечности Альфорса для плоских клейновых групп, была предложена В. В этой же работе описана история решения этих задач. [13]
Кроме того, в учебниках дан конечный результат. Учащиеся не знают эволюцию, историю решения этого вопроса если мы о чем-нибудь не знаем как оно образовалось, то и не понимаем его писал А. [14]
 |
Взаимодействие задачи со своими метаправилами. [15] |
Страницы: 1 2