Cтраница 3
При выборе скважин, подлежащих вибоо-обработке, дебит их является важным показателем. Если при рассмотрении истории эксплуатации скважины оказывается, что дебит подвержен резкому падению и это не связано с обводнением верхними или нижними водами или же быстрым снижением пластового давления, тогда скважина после виброобработки может восстановить свой первоначальный дебит. [31]
![]() |
Схема трехмерной модели.| Схема трехмерной модели ( с нарушениями. [32] |
Для того, чтобы приступить к моделированию, требуется много данных. Если отсутствуют данные о параметрах пласта или данные по истории эксплуатации месторождения, нельзя провести моделирование процесса его разработки. Чем сложнее модель, тем требуется более детальное описание пласта. [33]
Сначала, используя величины А2 и / -, т.е. учитывая фактические значения текущей весовой обводненности отбираемой жидкости и интегрального весового водонефтяного фактора в суммарном отборе жидкости, попытаемся определить величины ц0 и V2, т.е. численные значения коэффициента различия физических свойств нефти и вытесняющей воды и расчетной послойной неоднородности эксплуатационного объекта. Пр этом мы фактически будем решать обратную задачу: по истории эксплуатации нефтяной залежи по ее интегральным относительным показателям будем определять тоже относительные показатели, отражающие главную суть рассматриваемого объекта и процесса. [34]
Однако на энергообъектах такие данные имеются в лучшем случае за последние несколько лет. Поэтому целесообразно считать, что на интервале времени, где отсутствуют данные по истории эксплуатации, электрооборудование работало в нормативных условиях либо в условиях, соответствующих значениям режимных параметров, полученных в результате экстраполяции уже имеющихся данных. [35]
Поскольку созданные уравнения разработки нефтяной залежи представляют собой достаточно полное и простое ( мобильное) решение прямой задачи проектирования, то с их помощью можно решать обратную задачу проектирования и по истории разработки залежи определять ее действительно введенные в разработку начальные извлекаемые запасы нефти и жидкости. А по другим формулам методики проектирования можно решать другие обратные задачи и по истории эксплуатации добывающих и нагнетательных скважин определять: их коэффициенты продуктивности и приемистости, соотношение подвижнос-тей вытесняющего агента и нефти в пластовых условиях, величину расчетной послойной неоднородности разрабатываемых нефтяных пластов, коэффициент различия физических свойств нефти и вытесняющего агента, степень снижения коэффициента продуктивности добывающей скважины при снижении ее забойного давления ниже давления насыщения, шаг хаотической изменяемости коллекторских свойств по площади распространения пластов, степень снижения охвата пластов воздействием при разрежении сетки скважин, среднюю долговечность скважин ( до их аварийного выхода из строя), потенциально возможные извлекаемые запасы нефти и жидкости только отдельно по скважинам и их группам. [36]
![]() |
Зависимость числа обводнившихся скважин от количества добытого газа для разных. [37] |
Таким образом, эксплуатация ПХГ в нижнещигровском горизонте в циклах отбора газа 1967 - 1968 и 1970 - 1971 гг. технологически наиболее оптимальна. Себестоимость добычи 1000 м3 газа в данных циклах отборов является минимальной за всю историю эксплуатации газохранилища. [38]
План состоит из двух частей. Первая часть содержит краткие сведения о первоначальном и текущем назначениях скважин, ее конструкции, истории эксплуатации и причинах ликвидации. Вторая часть включает в себя перечень операций по оценке технического состояния скважины, технологию ремонтно-восстановительных работ на случай обнаружения дефектов в состоянии скважины и технологию работ по непосредственной ликвидации скважины. [39]
Эти уравнения представляют собой достаточно полное решение прямой задачи проектирования разработки нефтяной залежи. А поскольку имеется решение прямой задачи проектирования, то можно решать обратную задачу и по истории эксплуатации нефтяной залежи определять ее основные интегральные параметры, в частности, определять фактически введенные в разработку начальные извлекаемые запасы нефти и жидкости. [40]
![]() |
Величина критериальных параметров и относительного риска. [41] |
Таким образом, даже при достаточно близких по характеру сведениях о конструктивных характеристиках и результатах диагностики объектов, применяемая методика дает существенно различные результаты расчета балльных оценок риска. При этом основную роль в дифференциации участков по оценкам риска и необходимости ремонта приобретают сведения об истории эксплуатации объектов и условиях их эксплуатации. [42]
В заключение отметим, что в настоящее время во ВНИИГАЗе ведутся экспериментальные и аналитические исследования с целью создания методов разработки газоконденсатных месторождений, обеспечивающих добычу в том числе такого из перечисленных видов трудноизвлекаемых запасов, как рассеянные жидкие углеводороды. О возможности извлечения этих углеводородов даже при отборе запасов на режиме истощения свидетельствует, в частности, история эксплуатации многих скважин Вуктыльского ГКМ, расположенных вне полигонов, где ведется нагнетание сухого газа. На рис. 6 показаны типичные графики добычи жидких углеводородов, являющейся дополнительной по отношению к конденсату, поступающему в составе равновесной газовой фазы. [43]
Установлено, что даже при достаточно близких по характеру сведениях о конструктивных характеристиках и результатах диагностики линейно-протяженных объектов, применяемая методика дает существенно различные результаты расчета балльных оценок относительного риска. При этом основную роль в дифференциации объектов по оценкам риска и необходимости проведения ремонтно-строительных работ приобретают сведения об истории эксплуатации объектов и условиях их эксплуатации. Увеличение числа сопоставляемых объектов приводит к необходимости использования современных вычислительных машин с соответствующей реализацией изложенного выше алгоритма. [44]
Вопреки существующему мнению данная математическая модель процесса разработки нефтяной залежи вполне применима не только на первом этапе проектирования, но также на втором и последующих этапах проектирования, когда пробурено достаточно много скважин, продолжительное время их эксплуатировали и многократно исследовали. Данная математическая модель не требует особой защиты; она сама себя защищает: если она с хорошей точностью воспроизводит предыдущую историю эксплуатации залежи, то тем самым подтверждает свою практическую ценность и применимость при проектировании дальнейшей разработки залежи. [45]