Cтраница 2
Чем объясняется современный интерес к экономической истории / / Вестник и библиотека самообразования. [16]
Чем объясняется современный интерес к экономической истории / / Соч. [17]
Авторы монументального труда Комментарий по современной китайской экономической истории отмечали, что во время позднего феодализма эпохи Цин ( 1644 - 1911) чиновники, помещики, торговцы и ростовщики контролировали средства производства, и в частности землю. Эти четыре социальные группы аккумулировали во все возрастающих размерах землю и прочие богатства в виде доходов от ренты, поступлений от налогов, процентов от монопольных цен. [18]
Наше время не имеет аналогов в мировой экономической истории. Массовый переход от социалистической общественной формы собственности к частной и коллективной постоянно требует адекватной страховой защиты. [19]
Эта книга представляет собой введение в послевоенную экономическую историю западных стран, историю очень неровную, но в целом полную достижений. [20]
В частности, об этом наглядно свидетельствует экономическая история Советского Союза и непродуманные, спонтанные экономические реформы в современной России. [21]
Этим было положено начало самой длительной эпохи экономической истории. [22]
Книга рассказывает о сложных и противоречивых событиях экономической истории последнего десятилетия XX века в России. Автор, нередко в полемической форме, отвечает на самые острые вопросы, интересующие не только экономистов, но и широкую общественность. Книга написана популярно, описание фактов и событий перемежается детальными объяснениями экономических понятий и проблем, с которыми читатели могут быть недостаточно знакомы. [23]
Мы переходим теперь к самому интересному моменту в новейшей экономической истории, а именно - к тому влиянию, которое революции оказали на торговую деятельность. [24]
Однако исполнение распоряжения практически было отсрочено до 1859 г. Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России. [25]
В Германии величайшим препятствием к правильному пониманию является непростительное пренебрежение в литературе к экономической истории. Не только очень трудно отвыкнуть от представлений об историческом развитии, привитых в школе, но еще труднее собрать материал, необходимый для этого. Гюлиха, который в своем сухом собрании материалов571 поместил столько ценного для объяснения бесчисленного множества политических фактов. [26]
Сказанное отнюдь не означает, что в те десятилетия не появлялось ценных исследований экономической истории России. Можно вспомнить труды Б. Д. Грекова, Н. М. Дружинина, А. М. Панкратовой и др. Но в целом история материального производства в России нуждается в существенном переосмыслении и более углубленном исследовании. [27]
В 30 - 40 - е гг. выходит ряд работ, посвященных воп-хсам экономического развития, экономической истории, экономической шсли Китая. Среди работ этой тематики можно выделить исследования 1эн Дэнъюана1, Фэн Хэфа2, Ван Янаня3, посвященные проблемам сель-жого хозяйства, аграрного строя Китая, путям его преобразования, атак-ке книги У. [28]
Книга приурочена к пятнадцатилетию начала рыночных реформ в России, рассказывает о сложных и противоречивых событиях экономической истории страны за этот период. Автор, порою в полемической форме, отвечает на острые вопросы, интересующие не только экономистов, но и общественность страны в целом. На фактах ( в том числе малоизвестных) опровергает многие устоявшиеся суждения и домыслы. Книга написана простым языком, основное изложение перемежается детальными объяснениями экономических понятий и проблем, с которыми читатели могут быть недостаточно знакомы. [29]
Глобальные связи между странами не сводятся только к внешнеторговым отношениям, как это было на первых этапах мировой экономической истории. Экономическая взаимозависимость становится все более разносторонней. [30]