Cтраница 2
Указанное многообразие значения источник права и необходимость оговаривать специальный смысл формального источника права свидетельствуют о том, что этот старинный термин не особенно удачен. Поэтому заслуживает внимания и признания вводимый Л.И. Петражицким термин нормативный факт, так как он не дает повода для недоразумения и более соответствует существу обозначаемого понятия. В самом деле, процесс позитивации права представляет собой [ с. [16]
В целом круг источников права ( с учетом различий правовых систем и большей или меньшей ролью судебной практики и обычая) совпадает. Конкретны и многочисленны подзаконные акты и нормы, содержащиеся в технических стандартах и пр. [17]
Является одним из источников права. Примером Д.н.с. может служить Федеративный договор, заключенный между субъектами РФ, а также договоры о разграничении полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами. Стороны вступают в Д.н.с. добровольно и возлагают на себя обязанности, вытекающие из его содержания. [18]
Некоторые ученые среди источников права выделяют также договор нормативного содержания. [19]
Различие начинается с источников права: основные нормативные документы, регламентирующие правоотношения в области промышленной собственности в странах СНГ, первоначально были приняты на разном законодательном уровне. В шести странах ( Армения, Белоруссия, Казахстан, Туркмения, Узбекистан, Украина), так же как и в Российской Федерации, патентная деятельность с самого начала регулировалась специальными законами. [20]
Иным словами, источниками права являются официальные формы выражения и существования юридических норм. [21]
Не может считаться источником права, в том числе экологического, решение компетентного органа, если оно принято по конкретному делу и в отношении конкретных лиц, является индивидуально-конкретным властным предписанием. Так, решением Конституционного Суда РФ ненормативным правовым актом был признан Указ Президента РФ от 25 января 1995 г. О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края. В правовом государстве не может рассматриваться в качестве источника права, в частности экологического, ненормативный акт. Кроме того, поскольку он содержит эко-лого-правовые предписания, противоречащие закону, он является по своей сути неправовым. По решению суда такой акт не может применяться. [22]
О тенденциях расширения круга источников права свидетельствует возникновение как их новых форм, так и дискуссий по этому поводу. [23]
Некоторые специалисты в качестве источников права рассматривают так называемые нормативные договоры. [24]
КИЯС - один из источников мусульманского права ( шариата), представляет собой толкование Корана и сунны. Он приобретает силу закона, если признан высшим мусульманским духовенством. Правом толкования определенных норм применительно к конкретному случаю обладает муфтий - высшее духовное лицо. [25]
УРФ - один из источников мусульманского права; представляет собой обычное право, составленное из традиций и обычаев. [26]
Кроме нормативных актов к источникам маркетингового права следует отнести обычаи делового оборота, применяемые исключительно в сфере предпринимательских отношений. Согласно ст. 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Не подлежат применению лишь обычаи, противоречащие обязательным для участников маркетинговой деятельности положениям законодательства или договору. [27]
Судебная практика официально признается источником права, в том числе налогового, в англосаксонских странах. В странах континентальной правовой системы признано, что суд не творит, а применяет право. Однако и здесь судебные акты имеют большое значение в регулировании налоговых отношений. [28]
Акта, не являются источниками права. [29]
Судебная практика официально признается источником права, в том числе налогового, в англосаксонских странах. В странах континентальной правовой системы признано, что суд не творит, а применяет право. Однако и здесь судебные акты имеют большое значение в регулировании налоговых отношений. [30]