Cтраница 3
Разнообразие значений, придаваемых выражению источники права в той же науке права, вызывает необходимость обойти его и заменить другим выражением - формы права. Под этим именем следует понимать различные виды права, отличающиеся по способу выработки содержания норм. [31]
Таким образом, обычай как источник права применяется в практике, но он опосредован в установленных нормах права. [32]
В Конституцию РФ как в источник права высшей силы включен комплекс норм, которые: а) выделяют в качестве особой конституционную функцию охраны окружающей природной среды; б) устанавливают общеправовой принцип приоритета охраны природы; в) закрепляют ответственность нынешнего поколения перед будущими; г) предусматривают экологический суверенитет страны и обязанности его защиты государством во внутренних и внешних отношениях. Тем самым Основной Закон страны устанавливает конституционный экологический правопорядок. [33]
Основную роль в этой категории источников права играют многосторонние международные конвенции, соглашения, договоры ( более 1000) в области охраны окружающей среды ( а равно и обеспечения экологической безопасности), в соответствии с ежегодно публикуемым по программе ООН регистром. [34]
Место судебной практики в системе источников права конкретного государства определяется историческими условиями формирования национального права и сложившимися правовыми традициями. [35]
Часто нормативные акты юристы называют источниками права, особенно если речь идет о конкретной отрасли права. [36]
Признавая коллективные договоры и соглашения источником прав и гарантий деятельности первичных профсоюзных организаций, следует учитывать, что они не могут противоречить действующему законодательству. Таким образом, в коллективных договорах и соглашениях могут содержаться нормы, расширяющие и улучшающие права и гарантии первичных профсоюзных организаций. [37]
Вопрос о судебной практике как источнике права является дискуссионным. Однако нельзя не признать, что решения высших судебных органов - Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации имеют самое непосредственное влияние на практику применения нормативных актов о налогах и сборах. [38]
Вопрос о судебной практике как источнике права является дискуссионным. Однако нельзя не признать, что решения высших судебных органов - Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ имеют самое непосредственное влияние на практику применения нормативных актов о налогах и сборах. [39]
Судебная система устанавливает преимущественное положение одних источников права по сравнению с другими. Конституции имеют преимущество над законодательными актами, а законодательные акты - над притопами общего права, которые устанавливаются в решениях суда. Суды не обратятся к закону для решения судебных дел, если законодательный акт напрямую имеет отношение к рассматриваемому вопросу. [40]
Судебная система устанавливает преимущественное положение одних источников права по сравнению с другими. Конституции имеют преимущество над законодательными актами, а законодательные акты - над принципами общего права, которые устанавливаются в решениях суда, Суды не обратятся к закону для решения судебных дел, если законодательный акт напрямую имеет отношение к рассматриваемому вопросу. [41]
Такие отношения называют амбивалентными, поскольку источником права в материальном смысле являются развивающиеся общественные отношения: способ производства материальных благ, материальные условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права. [42]
Сообразно с этим теперешнее учение об источниках права следует переименовать в учение о позитивном праве и его видах и разновидностях. [43]
По своему характеру нормативные правовые акты как источники права можно условно подразделить на кодифицированные и не являющиеся таковыми. Кодифицированными являются систематизированные нормативные правовые акты. Систематизация нормативного материала проводится в процессе нормотворческой деятельности с целью приведения его в соответствие с системой регулирования общественных отношений. Эти акты отличаются более высоким качеством и являются головными в той или иной отрасли права. [44]
Политологи различной мировоззренческой ориентации по-разному оценивают - конечный источник прав человека. Одни видят его в естественной человеческой природе, конституирующих человеческих основополагающих потребностях: в поддержании жизни, безопасности, в свободе от насилия и социально неоправданных ограничений, уважении. [45]