Джиллиленд

Cтраница 2

Анализ, проведенный Джиллилендом, позволил связать отношения концентраций ключевых компонентов ( легкого I и тя-жедого К) в жидких потоках с соответствующими отношениями в сырье или в его жидкой фазе и получить приближенные критерии для выбора уровня ввода сырья в колонну. [16]

Броун, Андервуд, Джиллиленд, Тиле и Геддее, Хенгстебек и многие другие. Каждый из упомянутых авторов предлагает свой метод и доказывает его обоснованность и достоверность. Поэтому при практическом решении вопроса о выборе способа расчета обычно возникают чрезвычайные трудности. Очевидно, убедительней всего было бы рассмотреть все методы, проанализировать их достоин ства и недостатки и выбрать несколько наилучших. Такой анализ проделан, и в дальнейшем будут приведены его результаты. [17]

Затем с помощью уравнения Джиллиленда ( 11 - 83) вычислим отношение d / x для. [18]

Степень превращения в реакторе с псевдоожиженным слоем катализатора ( 1 по сравнению со степенью превращения в кубовом i ( 2 и трубчатом ( 3 модельных реакторах, содержащих то н. е количество катализатора при тех же условиях реакции ( по Льюису, Джиллпленду п Глассу I74. [19]

Этот эффект наблюдали Льюис, Джиллиленд и Гласе 174, а также Матис и Ватсон 11Ь при исследовании газовых реакций с псевдоожиженным катализатором. [20]

В основу метода, предложенного Джиллилендом [21], [22], [38 ], [156 ], положена замена сложной многокомпонентной системы бинарной системой, состоящей из двух компонентов, получивших название ключевых. Один из этих компонентов именуется легким, другой - тяжелым. Легким компонентом выбирается компонент, имеющий наибольшую упругость паров. Содержание его в истощенной жидкости в незначительном количестве допустимо и определяется технологическими требованиями. Тяжелым выбирается компонент с малой упругостью пара. Его содержание в дистилляте также определяется технологическими требованиями. [21]

Ответ на этот опрос был дан Джиллилендом, предложившим считать оптимальным тот уровень ввода сырья в колонну, на котором переход из отгонной секции в укрепляющую обеспечивает более глубокое разделение компонентов системы, чем продолжение процесса в условиях режима отгонной секции. При этом, очевидно, число теоретических тарелок колонны должно получиться меньше, чем при других уровнях ввода питания в колонну. Путем расчета и сопоставления ряда вариантов работы сложной колонны можно, конечно, найти оптимальное расположение питательной секции и рассчитать минимальное для назначенного разделения число тарелок, однако лишь в ходе весьма трудоемких вычислительных операций. [22]

Экспериментально определенный коэффициент диффузии хорошо согласуется с уравнением Джиллиленда [50], в которое входят эмпирические атомные объемы. По этому уравнению получается значение 0 189 см 2 / сек. Коэффициент, вычисляемый по обобщенному уравнению Андруссова [51], хуже согласуется с экспериментальным значением. [23]

На рис. П-5 представлен уточненный нами корреляционный график Джиллиленда. [24]

Зависимость между числом теоретических тарелок и кратностью орошения ( по Джиллилеяду. [25]

Число теоретических ступеней можно определить, пользуясь зависимостью, выведенной Джиллилендом [16]; в этом случае требуется знать только минимальную кратность орошения и минимальное число тарелок. [26]

Анализ числа степеней свободы математической модели многокомпонентной ректификации, проведенный Джиллилендом и Робинсоном9 10, а позднее Акри-восом и Амундсеном11, приводит к выводу, что при заданных количествах продуктов разделения можно произвольно задаваться концентрацией только двух компонентов разделяемой смеси. Концентрации остальных компонентов в продуктах разделения являются сложной функцией высоты колонны, флегмового числа, условий ввода питания в колонну и других величин. [27]

Зная значения RMm, R и пмин, легко с помощью графика Джиллиленда определить число теоретических тарелок. [28]

Большая часть опубликованных данных находится в относительном соответствии с результатами ранней работы Джиллиленда [75], который осуществлял испарение воды и восьми различных органических жидкостей в воздух, проходящий через колонну ( внутренний диаметр 2 54 см), длина смоченной поверхности которой составляла 117 см. На рис. 6.5 показаны некоторые из полученных Джиллилендом данных, которые при идентичной обработке попадают на параллельные линии, отвечающие каждой из девяти жидкостей. [29]

При этом в качестве зависимости N от R используется весьма приближенный график Джиллиленда. [30]

Страницы: 1 2 3