Cтраница 1
Дальнейшие итерации производятся точно таким же образом; на рис. 8.10 их последовательность представлена горизонтальными и вертикальными линиями со стрелками. Заметим, что процесс сходится к решению системы уравнений. [1]
![]() |
Геометрическая интерпретация метода Зейделя. [2] |
Дальнейшие итерации проводим точно таким же методом, их последовательность указана стрелками. [3]
Дальнейшие итерации не приводят к уточнению константы метана. [4]
Дальнейшие итерации показывают, что в результате логического синтеза имеют место всего три конкурирующих гипотезы, а все остальные отвергаются, вследствие действия грамматических правил. [5]
Принцип дальнейших итераций понятен. [6]
В дальнейших итерациях параметр у принимается постоянным. Если возникает неустойчивость вычислительного процесса, то значения у увеличивают. Несмотря на то что методика выбора шага по градиенту не обоснована теоретически и, вообще говоря, не гарантирует сходимость, она дает возможность успешно выбирать шаги, обеспечивающие хорошую сходимость итераций, основываясь на интуиции проектировщика и опыте проведения расчетов. Так же как и в разд. [7]
При дальнейших итерациях этого процесса получаются все более короткие отрезки, содержащие все меньшую долю полной меры. [8]
Когда же дальнейшие итерации уже не дают улучшения результата в пределах имеющегося в машине количества цифровых разрядов, то гн 1 обращается в нуль. Это служит сигналом дли окончания итерации. Сколько циклов итерации потребуется произвести до обращения еп 1 в нуль, заранее неизвестно. [9]
Таким образом, дальнейшие итерации следует признать бессмысленными, так как они не приведут к уточнению значения корня. [10]
С этого начального значения, приемлемого только для бурения неглубоких скважин, начинаются дальнейшие итерации. [11]
Очевидно, случайные величины Я имеют одинаковые функции распределения и ЦаАк В ходе дальнейших итераций каждый раз отбрасывается худшая точка и добавляются новые. [12]
При медленной сходимости найденное решение можно коренным образом изменить, произведя большое число дальнейших итераций, каждая из которых дает малое изменение относительных величин расходов. Следовательно, окончательные ответы всегда следует проверять независимым методом. [13]
Поскольку найденная величина коэффициента расхода практически не отличается от 0 128, то в дальнейших итерациях необходимости нет. [14]
Можно получить и два других метода, если якобиан определять только один раз и при дальнейших итерациях принимать постоянным. Эти методы называют соответственно методом фиксированных касательных и фиксированных секущих. Подобные итерационные схемы называются стационарными. [15]