Кагур

Cтраница 2

Когда в 50 - х годах развилось исследование металлоорга-нических соединений, где явления замещения и присоединения одинаково хорошо развиты, тогда обратили на последние должное внимание и Франкланд, Кагур и др. ввели в науку представление о пределе химических присоединений. Эти соображения были приложены и к соединениям углерода. Родившиеся тогда понятия о пределе, о насыщенных соединениях, о способности ненасыщенных соединений к явлениям присоединения, в комбинации с представлением о замещениях, удовлетворяют, по моему мнению, и по сих пор самым сложным задачам, представляющимся в наше время при химическом исследовании. [16]

Когда в 50 - х годах развилось исследование металлоорга-нических соединений, где явления замещения и присоединения8 одинаково хорошо развиты, тогда обратили на последние должное внимание, и Франкланд, Кагур и другие ввели в науку представление о пределе химических присоединений. Эти соображения были приложены и к соединениям углерода. [17]

Когда в 50 - х годах развилось исследование металлоорганических соединений, где явления замещения и присоединения одинаково хорошо развиты, тогда обратили на последние должное внимание, и Франкланд, Кагур и др. ввели в науку представление о пределе химических присоединений. Родившиеся тогда понятия о пределе, о насыщенных соединениях, о способности ненасыщенных соединений к явлениям присоединения, в комбинации с представлением о замещениях, удовлетворяют, по моему мнению, и по сих пор самым сложным задачам, представляющимся в наше время при химическом исследовании. [18]

Вопрос о природе этих соединений считался чрезвычайно запутанным, тем более, что по составу нельзя было видеть правильной соответственности; это длилось до тех пор, пока не явились исследования Кагура. Для этого необходимо определить их плотность пара. [19]

Впоследствии это воззрение получило особенное развитие и было применено к кобальтовым и другим соединениям в теоретических работах Вельтцина [83 - 85], Шиффа [86], Кольбе [28] и др. Но идея о замещении водорода в NIHL аммонием и другими радикалами оказалась несоответствующей фактам, так как наблюдения Андерсена [87] и Кагура с Галем [ 52, стр. Позднее сравнительные исследования Иергеисена [88], Гедина [ 16, стр. [20]

Кагур и Гофман7 - 24 получали третичные фосфины по реакции треххлористого фосфора с цинкорганическими соединениями. Фосфин выделяли из двойной соли с хлористым цинком путем обработки реакционной смеси раствором КОН. [21]

Попытки Кагура и Буктона получить титановоэтн-ловыо соединения были, как известно, вполне безуспешны; хотя хлористый кремний и хлористый титан и по своей формуле, и по отношению к воде, равно как по множеству других свойств столь сходны между собою, в отношении к цинк-этилу они резко различаются, а именно: хлористый кремний легко дает с ним кремне-этил, тогда как хлористый титан не вступает в такое с ним двойное разложение. К этому месту следует примечание: Конечно, тогда происходит восстановление, TiCl4 раскисляется. [22]

Так, Кагур ( а у нас Менделеев) изложили пространнее взгляд на пределы, и первый подкрепил его результатами своих прекрасных работ. [23]

Лабораторные сравнительные коррозионко-уствлостныв испытания кагур. [24]

Варрен, Пелуз и Кагур - из пенсильванской. Свойства и строение парафиновых углеводородов, выделенных из бензиновой части пенсильванской нефти, детально изучал К. [25]

Различные возможные геометрические структуры комплексов переходного состояния в реакциях замещения у атома четырехкоординированного фосфора. [26]

Наоборот, существование таких промежуточных комплексов представляется весьма вероятным, и при их помощи можно дать удовлетворительное объяснение механизмам довольно большого числа реакций. Так, например, реакцию Кагура - Гофмана, протекающую, как установлено, с обращением конфигурации у атома фосфора, можно объяснить образованием переходного состояния с пятиковалентным фосфором, связанным pd - связями, имеющими большую длину, чем р2 - связи ( см. гл. Аналогично можно объяснить ряд реакций производных фосфиновых и фосфоновых кислот ( см. гл. Все же именно в последних случаях было показано, что объяснение механизма реакции на основе рассмотренных здесь переходных состояний не общеприменимо для всех производных такого рода в подобных реакциях. [27]

Через четверть века параллельно двумя другими химиками-органиками Кагуром и Гутри был синтезирован аце-тилиодид. Оба этих соединения оказались весьма реакционо-способными, но недостаточно устойчивыми к кислороду и влаге воздуха. Видимо, поэтому в последующие полтора столетия они привлекли мало внимания исследователей. Даже в монографии 4, специально посвященной ацилгалогени-дам, к ацилиодидам относится лишь несколько ссылок. Наши исследования показали, что ацилиодиды являются эффективными иодирующими, деоксигенирующими и ацилирующими агентами, легко реагирующими с разнообразными органическими и элементоорганическими соединениями в отсутствии каких-либо катализаторов как по гетеролитическому, так и по гемолитическому механизму, что отличает их от других галогенангид-ридов карбоновых кислот. [28]

Водородистый же гексил представляет, кроме того, затруднения по неизвестности его строения. Точно так же ничего не дают нам исследования Кагура и Пелуза над хлоросуб-ститутами углеводородов из американской нефти. Нужно заметить, что по отношению к предельным углеводородам, содержащим более двух атомов углерода, задача усложняется по мере накопления углерода в частице, который, как увпдим ниже, оказывает немаловажное влияние на характер сродства водорода не только своим присутствием вообще, но и способом распределения своего сродства в изомерных соединениях. [29]

Первые попытки получения и исследования магнийорганических соединений, основанные на аналогии с образованием полных цинкалкилов, имели мало успеха. Отдельные работы иностранных авторов Гальвакса и Шафа-рика [1], Кагура [2], а также и более поздние исследования Лера [3], Флека [4] и Вага [5], не дали ценных практических или теоретических результатов. [30]

Страницы: 1 2 3