Cтраница 1
Фактическая калькуляция отражает сложившийся уровень себестоимости по отдельным видам расходов, служит средством контроля за уровнем себестоимости продукции, позволяет оценить прогрессивность прогнозных и действующих норм расхода ресурсов предприятия и эффективность использования самих ресурсов, а также является важнейшим источником информации для планирования и экономического анализа. [1]
Фактическую калькуляцию следует составлять только по мере возникновения необходимости в соответствующей информации. Во всяком случае составление фактических калькуляций должно быть оправдано потребностями управления и направлено на принятие решений, повышающих эффективность производства, или на контроль результатов хозяйственной деятельности. [2]
Составление ежемесячных фактических калькуляций всех производимых продуктов требует немалых издержек. Необходимо соизмерять затраты на калькулирование с полезным использованием информации, получаемой в калькуляциях, определять ее необходимость для управления и влияние на снижение себестоимости и повышение эффективности. Условиям управления экономикой полностью удовлетворяют плановые и нормативные калькуляции. Их и нужно составлять на всех предприятиях для всех продуктов и плановых периодов. Что касается фактических калькуляций, то вполне возможно перейти к составлению годовых калькуляций. Усиливающееся значение в хозяйственном механизме пятилетнего плана позволяет выдвинуть тезис о возможности составления только нормативных калькуляций продуктов. Они обеспечивают информацию для анализа себестоимости и широкий диапазон управленческих решений. [3]
Отчетные или фактические калькуляции составляют по данным бухгалтерского учета о фактических затратах на производство продукции и отражают фактическую себестоимость производственной продукции или выполненных работ. В фактическую себестоимость продукции включаются и непланируемые непроизводственные расходы. [4]
При составлении фактической калькуляции себестоимости из расходов службы движения исключают определенную их часть по плановым удельным нормам. [5]
Себестоимость 1 м проходки определяется на основе фактической калькуляции себестоимости единицы продукции. [6]
Исчислив затраты по отдельным статьям затрат, составим фактическую калькуляцию себестоимости суровья. [7]
На основании этой группировки строится аналитический учет затрат на производство, составляется плановая и фактическая калькуляция себестоимости отдельных видов продукции. [8]
Высокая степень индустриализации социалистического производства, хорошо организованное массовое производство, как правило, делают ненужной фактическую калькуляцию. Для контроля рентабельности изделий, ценообразования и других аналогичных целей возможно и достаточно использовать нормативную калькуляцию. [9]
По нашему мнению, в массовых и серийных производствах с хорошо налаженной технологией и организацией производства пет необходимости при применении нормативного метода ежемесячно составлять фактические калькуляции. Здесь нормы затрат изменяются редко или на незначительные величины. [10]
Чем выше уровень комбинирования производства в рамках одного предприятия, тем больше обычно число переделов, что в условиях полуфабрикатного варианта сводного планирования и учета затрат приводит к увеличению числа рассчитываемых нормативных и фактических калькуляций индивидуальной себестоимости отдельных продуктов. С ростом числа переделов на химических предприятиях обычно существенно увеличиваются при непрерывной технологии материальные потоки рецир-кулирующих в технологических системах и трубопроводах веществ. Разработка и контроль норм расхода этих веществ весьма трудоемки, особенно в оперативном учете, так как требуются точные данные о наличии рециркулянтов в технологическом оборудовании. [11]
При выборе из имеющихся методик оперативного анализа себестоимости продукции необходимо обращать внимание на наиболее типичные их недостатки: стремление ежедневно определить полную фактическую себестоимость продукции, затраты на рубль товарной продукции, составить фактическую калькуляцию себестоимости и установить ее отклонение от плана. Очень мало уделяется внимания разложению общей суммы отклонения на отдельные обусловившие ее факторы, своевременному и полному выявлению и устранению отрицательных причин. Полученные при таком учете и анализе отклонения по существу не отражают упущений или достижений в работе коллектива за истекшие сутки, неполно и неточно дают оценку складывающихся ситуаций с формированием себестоимости на том или ином участке производства и, естественно, не могут по-настоящему мобилизовать коллектив работников на выявление реальных внутрихозяйственных резервов снижения себестоимости продукции. [12]
Прежде всего, пигментные препараты ( речь идет о материальных издержках) всегда дороже. Однако при фактической калькуляции расходов на крашение следует учитывать и технические преимущества препаратов. Хорошая воспроизводимость цветовых тонов облегчает работу на предприятии; в результате сокращается и число рекламаций. При работе с пигментными препаратами отсутствует пыление и загрязнение производственных помещений и рабочей одежды. [13]
В рыночной экономике при ценообразовании в большей степени учитываются факторы спроса, а не предложения. При таком подходе фактическая калькуляция себестоимости продукции служит лишь ориентиром для определения снижения цен в зависимости от влияния различных рыночных факторов. [14]
Ежемесячно ТатАСУнефть определяет фактическую дополнительную добычу нефти за счет всех МУН, осуществляемых на месторождениях РТ. ТатАСУнефть также составляет ежеквартальную фактическую калькуляцию добычи нефти. Все это позволяет ТатАСУнефть ежемесячно определять фактическую экономическую эффективность применения МУН по каждому участку. [15]