А-пленка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Когда ты по уши в дерьме, закрой рот и не вякай. Законы Мерфи (еще...)

А-пленка

Cтраница 2


16 Графики, характеризующие увеличение длины пузырька I при уменьшении давления Р ( 1 и изменение его длины 1й при атмосферном давлении после растяжения ( 2.| Экспериментально полученная зависимость критической длины смачивающих пленок 1кр от диаметра d кварцевых капилляров. Штриховая линия - зависимость l f ( d из 2. [16]

Уравнения ( 2) и ( 3) позволяют по известным значениям Z0, 1 0, Ра, а и d сделать оценку величины угла смачивания 0, образуемого объемной жидкостью с а-пленкой. Причем это, по-видимому, нижняя оценка, так как необходимо еще введение поправки на уменьшение толщины поверхностной пленки при Р - а-переходе Вероятно, предлагаемый метод удастся усовершенствовать в такой степени, чтобы стали возможными точные количественные оценки углов смачивания.  [17]

Жидкость из капель перетекает через а-пленку под мениск, где давление ниже, и ли же ( в случае летучих жидкостей) капли испаряются, вначале укрупняясь, а затем перегоняются на вогнутую поверхность мениска или на поверхность а-пленки, над которыми давление пара ниже.  [18]

Если бы значения / 0 не изменялись при любом увеличении протяженности пленки, то это должно было бы означать, что устойчивость р-пленок не зависит от их площади. При потере устойчивости смачивающей пленки должен был бы произойти ее переход в более тонкую а-пленку с иными физическими свойствами.  [19]

Соотношение минимумов, очевидно, определяет уровень плато Pf на кривых, характеризующих вероятность прорыва в зависимости от времени. В том случае когда U min 2min, в выборке при t - - оо преобладают а-пленки; при обратном неравенстве - ( 3-пленки. Тот факт, что взаимные а р-переходы пленок обнаруживаются не для всех объектов в исследуемой выборке, может быть объяснен как вариацией поверхностных свойств использованных в работе капилляров, их геометрических размеров и формы, так и малой частотой таких переходов, обусловленной сравнительно высокими энергетическими барьерами, разделяющими оба квазиравновесных состояния системы.  [20]

21 Зависимость вероятности прорыва смачивающих пленок в присутствии алкилоламида ундециловой кислоты от времени при различном содержании ПАВ.| Зависимость значений Я /, отвечающих предельным вероятностям прорыва пленок, от концентрации алкилоламидов кислот. [21]

Для всех функций P ( t) проявляется одна и та же особенность: они имеют плато при больших временах наблюдения. Это плато характеризует динамическое равновесие в системе, при котором происходит самопроизвольный переход от толстых [ 3-пленок к тонким а-пленкам и наоборот. К сожалению, частоту таких переходов измерить не удалось, поскольку они осуществляются крайне редко и не для всех рассматриваемых пленок.  [22]

23 Изотермы расклинивающего давления смачивающих пленок. [23]

В зависимости от Рк могут реализоваться различные состояния и, соответственно, толщины смачивающих пленок. Наконец, при дальнейшем ухудшении смачивания ( изотерма 3) находиться в равновесии с мениском могут только тонкие ( Л 1 нм) а-пленки. В тонкопористых телах, где капиллярное давление велико ( Рк2 - на рис. 1.6), метастабильное состояние водных пленок может не реализоваться.  [24]

25 Изотермы расклинивающего давления смачивающих пленок. [25]

В зависимости от Рк могут реализоваться различные состояния и, соответственно, толщины смачивающих пленок. Наконец, при дальнейшем ухудшении смачивания ( изотерма 3) находиться в равновесии с мениском могут только тонкие ( h - нм) а-пленки. В тонкопористых телах, где капиллярное давление велико ( Рк2 - на рис. 1.6), метастабильное состояние водных пленок может не реализоваться.  [26]



Страницы:      1    2