Cтраница 2
Пособие общедоступно для повторения общей химии и даже для первого ознакомления с ее практическими применениями, фактический материал подчинен логическому аппарату. [16]
Под ними понимается комплекс, состоящий из числовой модели залежи и водонапорной системы, а также из системы уравнений и логического аппарата, с той или иной степенью точности описывающих процессы фильтрации в пласте и призабойных зонах скважин, движение газа по фонтанным трубам и выкидным линиям, установкам комплексной подготовки газа ( УКПГ) и в промысловом коллекторе, комприми-рования газа ДК. В математическую модель входит расчет экономических показателей разработки данного месторождения, алгоритмы уточнения параметров пласта и распределения отбора газа из месторождения по УКПГ и скважинам. [17]
Под ними понимается комплекс, состоящий из числовой модели залежи и водонапорной системы, а также из системы уравнений и логического аппарата, с той или иной степенью точности описывающих процессы фильтрации в пласте и призабойных зонах скважин, движение газа по фонтанным трубам и выкидным линиям, установкам комплексной подготовки газа ( УКПГ) и в промысловом коллекторе, комприми-рования газа ДКС и ГКС. В математическую модель входит расчет экономических показателей разработки данного месторождения, алгоритмы уточнения параметров пласта и распределения отбора газа из месторождения по УКПГ и скважинам. [18]
В школьном учебнике, особенно в учебнике для старших классов, ведущую роль играет рассуждение; фактический материал как бы подчинен логическому аппарату. [19]
Что было ново, так это увлекшая его и успешно решенная задача: дать эмпиризму прошлого, как правило опиравшемуся на психологию, эффективный логический аппарат. В идеях и методах успешно развивавшейся в это время математической ( или символической) логики он обнаружил мощное подкрепление традиции эмпиризма, номинализма и атомизма в теории познания. [20]
Метод исследования, примененный п развитый Марксом в Капитале-это прежде всего специфический метод политической экономии; но будучи методом отдельной науки, он выражает не только особые моменты и специфику логического аппарата данной науки, но нечто большее - общие моменты, свойственные теоретическому мышлению как таковому, науке как одной из главных форм освоения действительности. Для всех наук Капитал может служить образцом анализа предмета, расчленения предмета на частности с последующим синтезом, объединением этих частностей в конкретное целое во всем его живом и сложном многообразии. [21]
Метод исследования, примененный и развитый Марксом в Капитале - это прежде всего специфический метод политической экономии; но будучи методом отдельной науки, он выражает не только особые моменты и специфику логического аппарата данной науки, но нечто большее - общие моменты, свойственные теоретическому мышлению как таковому, науке как одной из главных форм освоения действительности. Для всех наук Капитал может служить образцом анализа предмета, расчленения предмета на частности с последующим синтезом, объединением этих частностей в конкретное целое во всем его живом и сложном многообразин. [22]
Вероятностная логика - логика, в к-рой высказывания имеют на только значения истины и лжи, но и промежуточное значение, наз. Строящийся на этом фундаменте логический аппарат применяется для приближенной оценка гипотез не путем их соотнесения с действительностью, а через др. высказывания, выражающие наши знания. Если ft логически следует из k, то она истинна в той же мере, что и k; если ft противоречит k, то она ложна; во всех остальных случаях р получает промежуточное значение. [23]
Действительная проблема при выработке многих деловых решений состоит в том, как сочетать богатый личный опыт руководителя с фактическими данными, собранными его штатом. Наука управления предлагает некоторый логический аппарат, помогающий работе интуиции на этом трудном этапе. [24]
Вероятностная логика - логика, в к-рой высказывания имеют не только значения истины и лжи, но и промежуточное значение, наз. Строящийся на этом фундаменте логический аппарат применяется для приближенной оценки гипотез не путем их соотнесения с действительностью, а через др. высказывания, выражающие наши знания. Если h логически следует из k, то она истинна в той же мере, что и k; если h противоречит k, то она ложна; во всех остальных случаях р получает промежуточное значение. [25]
Целесообразно широко использовать аналогии, типичные модели и важнейшие частные случаи задачи. Неопределенность исходных данных и моделей, а также неоднозначность критериев диктуют изменения логического аппарата. Поэтому, кроме строгих дедуктивных рассуждений, при решении прикладных задач широко применяются различные рациональные рассуждения, связанные с лспользова-нием индуктивных выводов, аналогий, приближенных и упрощенных моделей, и с расширением границ применимости методов. При этом формальная сторона решения задачи должна быть подчинена содержанию прикладной задачи, здравому смыслу. [26]
История развития общественно-политических учений сплошь н рядом демонстрирует это явление, когда на основе рассмотрения одних и тех же исторических фактов различные мыслители делали различные ( а подчас и противоположные) вьпзоды, поскольку анализ и обобщение фактического материала велся на различных методологических уровнях. Реально это выражается, в частности, в том что подход к объекту, постановка проблемы определяется наличным логическим аппаратам, а сама логическая форма вопроса уже во многом предопределяет глубину и содержание ответа. [27]
Новая научная дисциплина, вызванная к жизни современной научно-технической революцией, исследует внутренние закономерности и логику развития науки, процесс превращения ее в непосредственную производительную силу. Она изучает: закономерности процесса дифференциации и интеграции наук; проблемы лидирующей чнауки для всего естествознания и комнлек - - са различных научных дисциплин; определение точек роста; закономерности формирования и развития структуры отдельных наук, эволюции и качественных превращений их категориального строя и логического аппарата; соотношения эмпирического и теоретического, интуитивного и логического уровней в развитии познания; проблемы развития противоречащих и взаимоисключающих теорий и гипотез и поиска критерия выбора между ними; эвристическую роль общих принципов научного познания. [28]
Опираясь на приведенные выше рассуждения, можно утверждать, что высшему уровне систем управления должна соответствовать новая организация информации и ее структура, а также должна измениться прагматическая потребность и стоимость информации в системах управления и в обществе. Предполагаемые эволюционные изменения, входящие в общее понятие О рганизация информации, касаются прагматических, семантических и синтаксических аспектов, которые характеризуются: образованием новой шкалы ценностей по содержанию, диапазону, частоте и нормативной форме информации, сложностью функций и скоростью изменений в общественных системах, которые все более будут требовать наличия обратной связи, позволяющей вести управление в реальных масштабах времени; образованием относительно независимых подсистем, имеющих новую информационную структуру; удовлетворением заново возникающих потребностей и требований к вычислительной машине формализованным логическим аппаратом. [29]
ВЕРОЯТНОСТНАЯ ЛОГИКА - логика, предметом к-рой являются вероятностные высказывания, независимо от того, рассматривается ли вероятность как свойство отдельного высказывания ( тогда вероятность приписывается ему в качестве промежуточного значения между истиной и ложью) или как оценка отношения пары обычных двузначных высказываний. Строящийся на этом фундаменте логический аппарат применяется для приближенной оценки гипотез не путем их соотнесения с действительностью, а через др. высказывания, выражающие наши знания. [30]