Cтраница 3
При построении динамических моделей пользуются экспериментальными исходными данными либо результатами аналитических расчетов. В первом случае обычно снимают кривые разгона или частотные характеристики по всем динамическим каналам объекта, связывающим каждое входное воздействие с каждой выходной величиной. [31]
![]() |
Модели связи между искомой и измеряемой величинами. [32] |
Во всех рассмотренных случаях математическая постановка задачи компенсации или учета динамических связей идентична. Она может быть пояснена при помощи рис. 1 - 38, на котором изображен объект ( динамический канал), разделяющий искомую и измеряемые величины. [33]
Собранная схема должна проверяться на герметичность ( воздухом); утечка или подсосы как в самих приборах, так и в соединительных линиях не допускаются. Для испытания на герметичность надо присоединить статическую или динамическую часть трубки к манометру, создать давление в системе и, плотно закрыв входное отверстие статического или динамического канала трубки, следить за уровнем жидкости в манометре. Если уровень не изменяется, то плотность надо считать достигнутой. Места присоединения резиновых трубок к металлическим и стеклянным частям приборов, как правило, должны смазываться вазелином. Резиновые трубки не должны иметь резких изгибов и должны быть проложены с уклоном в сторону трубопровода. [34]
Чтобы обеспечить работу приемника АМн сигналов В режиме оптимального порога, необходимо знать величину отношений сигнал / шум на входе приемника и устанавливать соответствующее значение порога. Если величина h может изменяться в процессе передачи информации, например, при взаимном движении объектов, на которых размещены передатчик и приемник данной линии связи ( динамический канал связи), то приемник должен иметь устройство оценки этой величины. Прак-тически такая оценка выполняется автоматической регулировкой усиления ( АРУ) приемника по принимаемому сигналу. Если мощность сигнала возрастает, то схема АРУ уменьшает усиление приемника так, чтобы при фиксированном значении напряжения порога Ua вероятность тревог p ( si s2) уменьшалась. [35]
Для уменьшения погрешности оценки искомой величины на первом этапе целесообразно по каждому входящему в набор косвенному показателю выделить ту часть измеряемого сигнала, которая наиболее коррели-рована с искомой величиной. Для этого используются вычислительные операции, упомянутые в предыдущих пунктах, кроме того, при исследовании динамических объектов весьма эффективной во многих случаях оказывается операция динамического переноса автоматически измеряемой величины через модель динамического канала, связывающего данную величину с искомой. Использование указанной операции частично или полностью компенсирует динамическую связь между указанными величинами, что зачастую значительно увеличивает коэффициент корреляции между ними. На втором этапе решения уменьшение погрешности оценки может быть достигнуто изменением формы уравнения регрессии и числа входящих в нее членов. Рассмотрение общих методов выполнения типовой вычислительной операции - восстановления функции - позволяет синтезировать в каждом конкретном случае наиболее эффективное уравнение связи. [36]
Для проектирования конденсаторов могут быть использованы также критерии, учитывающие работу аппарата в переходных режимах. К первой относятся критерии, характеризующие качество динамических каналов конденсатора. К ним относятся инерционность / р и регулируемость Рр аппарата. Проектирование технологических объектов на основе экстремальных значений / р и Рр имеет существенный недостаток, поскольку только в наиболее простых случаях удается получить количественную оценку связи указанных критериев с качеством переходных процессов в АСР и строго сформулировать задачу оптимального проектирования. В большинстве случаев зависимость / Р и Рр от конструктивно-технологических параметров не имеет экстремальной характеристики [28] и определение оптимизируемых параметров не может быть выполнено однозначно. Вторую группу образуют критерии качества переходных процессов. [37]
Наличие этой особенности позволяет условно разделить структурную схему РРБ на две взаимосвязанные части: тепловую и гидродинамическую. Такая декомпозиция существенно упрощает анализ, сводя задачу высокой размерности к двум, имеющим более низкую размерность. С другой стороны, существенная разница в инерционности динамических каналов делает возможным независимый синтез систем автоматического регулирования ( САР) обеих частей. [38]
Если превышение величины х нормы Ns является нарушением, то вершину занимает условие х Ns, при этом вершина находится в положении 1 при х NB и 0 при х sg; JVB. Если выход ряда параметров за нормы характеризует одно нарушение, то результат проверки занимает одну вершину. Дуги схемы, соединяющие отдельные вершины, в общем случае представляют собой динамические каналы, по которым передаются изменения от одной вершины к другой в направлении, отмеченном у каждой дуги стрелкой. [39]
Во всех рассмотренных случаях математическая постановка задачи идентична. K ( t), разделяющий искомую и измеряемую величины. В действительности x ( t) измеряется в другом сечении объекта, отделенном от места приложения x ( t) указанным динамическим каналом. [40]
![]() |
Структурная схема контрольной тарелки. [41] |
Последнее связано также с тем, что между реакторным блоком и ректификационной колонной отсутствуют демпфирующие емкости. Поэтому динамические отклонения давления в колонне непосредственно влияют на состав парогазовой смеси, подаваемой на разделение. С другой стороны, компенсация влияния давления на АСР стабилизации температуры с помощью измерителей состава технически не реализуется из-за отсутствия серийно выпускаемых измерителей, работающих под давлением выше 1 0 МПа. Однако качественные оценки их работы базируются в основном на результатах промышленной эксплуатации, а данные о выборе рациональной структуры в зависимости от свойств динамических каналов дефлегматора представлены недостаточно полно и без строгого аргументированного анализа. Анализ схем с разделением материальных потоков по паровой фазе ( конденсаторы С) и сравнительная оценка АСР в зависимости от типа дефлегматоров отсутствует. [42]
Во всех рассмотренных случаях математическая постановка задачи компенсации или учета динамических связей идентична. Она может быть пояснена при помощи рис. 1 - 38, на котором изображен объект ( динамический канал), разделяющий искомую и измеряемые величины. Указано сечение объекта ( вход или выход), относительно которого следует знать измеряемую величину. В действительности измеряется величина в другом сечении объекта, отделенном от места приложения искомой величины указанным динамическим каналом. [43]