Глуховский каолинит

Cтраница 3

Их размер составляет в среднем 0 2 - 0 3 мкм. Высокая гидрофильность глуховского каолинита обусловлена его большой дисперсностью и достаточно большим количеством нарушенных связей на углах, ребрах и гранях его частиц. [31]

По сравнению с дисперсиями совершенного глуховецкого каолинита, у которого в деформационном процессе преобладают быстрые эластические деформации ( нулевой структурно-механический тип ( см. рис. 11)), в дисперсиях несовершенного глуховского каолинита все деформации развиваются почти одинаково с незначительным преобладанием пластических. Каогуля-ционные структуры глуховского каолинита относятся к четвертому структурно-механическому типу. Эти различия структурно-механических свойств паст двух сравниваемых каолинитов обусловлены различной степенью несовершенства их кристаллической структуры, формой и дисперсностью частиц, определяющими число и тип контактов в единице объема коагуляционных стуктур. [32]

Основной причиной несовершенства кристаллической решетки каолинита является сдвиг слоев, определяемый положением атомов алюминия и создающий различную степень деформации октаэдрической части слоя. Смещение слоев у глуховского каолинита происходит неупорядоченно, при этом увеличивается число нарушенных связей вокруг краев алюмокремниевых единиц. [33]

Сравнение реологических свойств всех трех минералов непосредственно в гидротермальных условиях, проведенное при помощи высокотемпературного вискозиметра-пластомстра ВСП-2, показывает, что и для разрушенных пространственных структур сохраняется описанное выше соотношение свойств: наиболее термо-солеустойчивым является палыгорскит, наименее - пыжевский монтмориллонит. Последний, как и отчасти глуховский каолинит, при критических концентрациях в дисперсиях образует высоковязкие системы, непригодные для использования в практике. [34]

По-видимому, это связано с преобладанием процесса диспергирования частиц каолинита при более высоких температурах над процессом их агрегирования. Действительно, выше рентгенографически уже было показано, что у суспензий естественного глуховского каолинита наблюдается тенденция к диспергированию при высоких температурах. Ионообменное замещение на Na способствует развитию этого процесса в еще большей мере. [35]

Величины структурно-механических констант и характеристик водных дисперсий черкасского монтмориллонита ( см. табл. 2) идентичны соответствующим величинам несовершенного ( глуховского) каолинита. В то же время емкость обмена и теплота смачивания, характеризующие поверхностную активность этого минерала, в два-три раза превышают соответствующие показатели глуховского каолинита. Наблюдаемое несоответствие между физико-химическими и структурно-механическими характеристиками дисперсий черкасского монтмориллонита может быть объяснено тем, что некоторая часть эффективной поверхности его не участвует в образовании коагуляционной структуры. [36]

Основной причиной несовершенства кристаллической решетки глуховского каолинита является сдвиг слоев, определяемый положением атомов алюминия и создающий различную степень деформации октаэдрической части слоя. И если сдвиг слоев у глуховецкого ( совершенного) каолинита носит упорядоченный характер без изменения связей ОН-О между смежными слоями, то смещение слоев у глуховского каолинита происходит неупорядоченно, усиливая количество нарушенных связей вокруг краев алюмокремниевых слоев. [37]

Глуховский каолинит, весьма несовершенный, является исключением. Его эффективная удельная поверхность Si 70 м2 / г, емкость обмена Т 0 025 моль / 100 г, в то время как у остальных каолинитов величины Si 10 м2 / г и 7 0 001 - 0 002 моль / 100 г. Для глуховского каолинита характерны незначительная величина и м алый ( 2 - 4 ч) период набухания, обусловленного только капиллярным всасыванием. [38]

Еще лучше проявляется эта закономерность в случае такого каолинита, как глуховский. С одной стороны, жесткость структуры этого минерала препятствует его излишнему диспергированию, приводящему, как указывалось выше, к большому избытку свободной поверхностной энергии. С другой стороны, у глуховского каолинита степень несовершенства кристаллической структуры весьма высока. Поэтому процесс совершенствования кристаллической решетки у этого каолинита еще менее развит, а солеустой-чивость несколько больше, чем у пыжевского монтмориллонита. [39]

Такое предположение подтверждается уменьшением значений наибольшей пластической вязкости, относительных быстрых эластических деформаций и коэффициента устойчивости. Однако рассмотренные изменения относительно невелики и происходят в пределах одного ( V) структурно-механического типа. Более отчетливо они выражены в случае глуховского каолинита, минерализованные дисперсии которого при стабилизации КМЦ переходят из IV в V структурно-механический тип. [40]

Зависимость Pm - f ( W) для природных каолинитов и их го-моионных форм ( рис. 44) имеют ряд особенностей. Гомоионные формы одноименных каолинов объединяются в две группы, кривые влажности которых отстоят друг от друга на значительном удалении. Влияние ионного обмена на пластическую прочность ярко выражено у глуховского каолинита и почти отсутствует у глуховецкого. Переход от малопрочных к более прочным дисперсиям у глуховецкого каолинита занимает малый интервал по влажности. У глуховского каолинита этот переход имеет больший интервал. [41]

В результате проведенного анализа структурно-механических характеристик суспензии глуховского каолинита также было установлено, что происходит образование прочной, еще более устойчивой, чем в случае монтмориллонита, коагуляционно-тиксотроп-ной структуры. Об этом свидетельствуют более высокие значения периода истинной релаксации, быстрой эластической деформации и коэффициента устойчивости. Хотя суммарная поверхность и емкость обмена пыжевского монтмориллонита в 4 - 5 раз превышают соответствующие показатели у глуховского каолинита, тем не менее большая часть эффективной поверхности монтмориллонита не участвует в образовании коагуляционной структуры. К ней относится поверхность базальных плоскостей между слоями кремнекис-лородных тетраэдров, где адсорбированы обменные катионы за счет изоморфных замещений в решетке. [42]

Рассмотренные процессы для монтмориллонита и каолинита происходят при различных температурах, что связано с особенно-стями их кристаллического строения. Каолинит обладает жесткой структурой, поэтому необходимо сообщить гораздо большую, чем для монтмориллонита, энергию, способную изменить поверхность каолинита по наиболее слабым местам, скрытым дефектам субмикроскопической структуры. Автоклавирование суспензии глухов-ского каолинита при 170 - 250 С способствует залечиванию дефектов его кристаллической структуры; при этом освобождается вода, связанная ранее в ячейках субмикроспичеакой структуры. Происходящее за счет этого увеличение толщины гидратных слоев способствует стабилизации частиц глуховского каолинита. [43]

Диаграмма развития деформаций водных дисперсий.| Дифрактограмма дубровского каолинита. [44]

По структурно-механическим свойствам ( см. табл. 28) дисперсия дубровского каолина значительно отличается от дисперсий аналогов своих компонентов: глуховецкого каолинита и квасовской гидрослюды. По величинам модулей быстрой и медленной эластических деформаций, наибольшей пластической вязкости, периоду истинной релаксации и условному модулю деформации она занимает промежуточное положение. Условный статический предел текучести и пластичность у нее наименьшие, эластичность - наибольшая. Следовательно, коагуляционная структура дубровского каолина по своим эластическим свойствам значительно отличается от коагуляционных структур глуховского каолинита и квасовской гидрослюды. [45]

Страницы: 1 2 3 4