Cтраница 1
Иностранный монополистический капитал отрицательно воздействует на экономику освободившихся стран. Это проявляется прежде всего в изъятии большой доли их национального дохода в пользу империалистических монополий и государств, причем в объеме, превышающем зачастую новые поступления капитала из-за рубежа. Кроме того, иностранный монополистический капитал, особенно поступающий в форме прямых инвестиций ( если национальное государство не может контролировать их приложение), нередко углубляет колониальную структуру экономики, диспропорциональное развитие отраслей производства. И, наконец, иностранный капитал противодействует прогрессивным тенденциям в экономике, поскольку ведет борьбу против развития государственного сектора в национальных хозяйствах. [1]
Иностранный монополистический капитал способствует росту производства в развивающихся странах лишь в той части, в которой он непосредственно направляется на строительство новых или расширение существующих промышленных, транспортных или сельскохозяйственных предприятий. Однако капиталовложения и в данном случае определяются не национальными интересами этих стран и их народов, а исключительно интересами монополий - экспортеров капитала. [2]
Приток иностранного монополистического капитала в развивающиеся страны осуществляется в двух главных формах: государственного и частного капитала. [3]
Во-вторых, иностранный монополистический капитал, особенно поступающий в форме прямых инвестиций ( если национальное государство не может контролировать их приложение), нередко углубляет колониальную структуру экономики, диспропорциональное развитие отраслей производства. В-третьих, опираясь на свои позиции, он оказывает противодействие развитию прогрессивной тенденции усиления общественного характера производства, ведет борьбу против государственного сектора в национальных хозяйствах развивающихся стран. [4]
Отрицательное воздействие иностранного монополистического капитала на развитие освободившихся стран сказывается в экономической, социальной и политической областях. В собственно экономической области это проявляется, во-первых, в изъятии большой доли национального дохода в пользу империалистических монополий и государств, причем в объеме, превышающем в некоторых развивающихся странах новые поступления частного капитала из-за рубежа. Во-вторых, иностранный монополистический капитал, особенно в форме прямых инвестиций ( если национальное государство не может контролировать их приложение), нередко углубляет колониальную структуру экономики, диспропорциональное развитие отраслей производства. В-третьих, опираясь на свои позиции, он оказывает противодействие развитию прогрессивной тенденции усиления общественного характера производства, ведет борьбу против государственного сектора в освободившихся странах. [5]
Значительная часть иностранного монополистического капитала направляется в отрасли добывающей промышленности и сельскохозяйственное производство слаборазвитых стран. При этом каждая страна специализируется, как правило, на производстве всего лишь одного-двух экспортных продуктов. [6]
Осуществляется сращивание иностранного монополистического капитала с национальным с целью использования последнего в качестве партнера для усиления эксплуатации трудящихся развивающихся стран. Такое сращивание проявляется главным образом в создании смешанных обществ, имеющих национальные вывески, но находящихся по существу под контролем иностранного монополистического капитала. [7]
В наши дни иностранный монополистический капитал пытается продолжать политику ограбления развивающихся богатых нефтью стран. [8]
В социальной области иностранный монополистический капитал поддерживает консервативные группы национальной буржуазии, государственной бюрократии, выступает против радикальных социально-экономических преобразований. В политической области он ориентируется во многих странах на реакционные, антидемократические режимы, имеющие антикоммунистическую направленность, обеспечивающие ему большие прибыли, насаждает коррупцию, разжигает национальные конфликты. Однако, как отмечал Л. И. Брежнев, вряд ли помогут империализму и попытки использовать созданные или подкупленные им реакционные режимы в бывших колониях. [9]
В социальной области иностранный монополистический капитал поддерживает консервативные группы надиональной буржуазии, государственной бюрократии, выступает против радикальных социально-экономических преобразований. В политической области он ориентируется во многих странах на реакционные, антидемократические режимы, имеющие антикоммунистическую направленность, обеспечивающие ему большие прибыли, насаждает коррупцию, разжигает национальные конфликты. Однако, как отмечал Л. И. Брежнев, вряд ли помогут империализму и попытки использовать созданные или подкупленные им реакционные режимы в бывших колониях. [10]
В социальной области иностранный монополистический капитал поддерживает консервативные группы национальной буржуазии, государственной бюрократии, выступает против радикальных социально-экономических преобразований. В политической области он ориентируется во многих странах на реакционные, антидемократические режимы, имеющие антикоммунистическую направленность, обеспечивающие ему большие прибыли, насаждает коррупцию, разжигает национальные конфликты. [11]
Эффективность контроля над иностранным монополистическим капиталом зависит от социально-политической ориентации правительств соответствующих стран, уровня законодательной и административной деятельности государственного аппарата, а в конечном счете - от соотношения классовых сил. Закономерно, что позиции иностранного монополистического капитала сильнее всего расшатаны в странах социалистической ориентации. [12]
Последняя связана с иностранным монополистическим капиталом и феодально-помещичьей верхушкой в своей стране, служит проводником интересов иностранного капитала, препятствует борьбе своих народов за национальную и экономическую независимость. [13]
Ликвидация колониальных империй вынуждает иностранный монополистический капитал проникать в чужую сферу влияния. Возможности быстрого оттеснения соперников и захвата новых рынков увеличиваются. Но возрастает и острота этой борьбы, ибо получение нового рынка неизбежно происходит за счет оттеснения конкурента. [14]
Несмотря на то что иностранный монополистический капитал захватил некоторые новые позиции, а в экономике и в по литике реакционных монополистических кругов нашей страны усилилось влияние неоколониализма, наша партия уверена, что при условии единства демократических и социалистических сил мы сможем остановить наступление реакции и повернуть нашу страну на путь демократии, социализма и мира и сделать ее союзником революционных сил во всем мире. [15]