Cтраница 3
Предоставление субсидий и займов каждый раз оговаривается рядом условий, имеющих целью свести завоеванную экономически слаборазвитыми странами государственную независимость к пустой формальности: не допустить развития этих стран по некапиталистическому пути, сохранить однобокую аграрно-сырьевую структуру их экономики, закрепить и увековечить господство капитала вообще и иностранного монополистического капитала в особенности. [31]
Проблема накопления - прежде всего социальная проблема; в том, как ее пытаются решить различные страны, отчетливо проявляется классовая позиция их правительств: накопление может осуществляться как за счет ограничения потребления народа, так и за счет ограничения или конфискации доходов паразитических групп; оно может осуществляться на основе беспрепятственного допуска иностранного монополистического капитала либо на основе экономических и административных мер, подчиняющих его деятельность общенациональным целям. На начальных этапах развития важную роль может сыграть перераспределение уже имеющихся ресурсов. Но главное заключается в создании условий, обеспечивающих устойчивый и высокий рост национального производства и дохода. [32]
В большинстве освободившихся стран докапиталистические уклады количественно преобладают. Иностранный монополистический капитал заинтересован в развитии капиталистических форм хозяйства, а также в консервации традиционных отсталых общественно-экономических укладов, которые приспосабливаются к империалистической эксплуатации. [33]
Частнокапиталистический сектор в ряде развивающихся стран занимает большой удельный вес и растет за счет мелкотоварного производства. Его поддерживает иностранный монополистический капитал как опору для своего проникновения в экономику той или иной страны. Во многих развивающихся странах преобладает мелкотоварный уклад. Он представлен крестьянством, ремесленниками и мелкими кустарями. В ряде государств Африки и Океании значительная масса жителей связана с натуральным хозяйством. [34]
Ухудшились условия инвестиций иностранного монополистического капитала в экономически слаборазвитые страны, чему способствовали подъем национально-освободительного движения и национализация собственности чужеземных монополий в ряде стран, а также ограничения вложений иностранного капитала и перевода за границу прибылей, введенные многими молодыми государствами Африки, Азии, Латинской Америки. [35]
Ухудшились условия инвестиций иностранного монополистического капитала в экономически слаборазвитые страны, чему способствовали подъем национально-освободительного движения и национализация собственности чужеземных монополий в ряде стран, а также ограничения вложений иностранного капитала и перевода за границу прибылей, введенные многими молодыми государствами Африки, Азии, Латинской Америки. [36]
Ухудшились условия инвестиций иностранного монополистического капитала в освободившиеся страны, чему способствовали подъем национально-освободительного движения и национализация собственности чужеземных монополий в ряде стран, а также ограничения вложений иностранного капитала и перевода за границу прибылей, введенные многими молодыми государствами Африки, Азии, Латинской Америки. [37]
В целом арена межимпериалистического экономического соперничества сужается. Ликвидация колониальных империй вынуждает иностранный монополистический капитал проникать в чужую сферу влияния. Возможности быстрого оттеснения соперников и захвата новых рынков увеличиваются. Но возрастает и острота этой борьбы, ибо получение нового рынка неизбежно происходит за счет оттеснения конкурента. [38]
Эффективность контроля над иностранным монополистическим капиталом зависит от социально-политической ориентации правительств соответствующих стран, уровня законодательной и административной деятельности государственного аппарата, а в конечном счете - от соотношения классовых сил. Закономерно, что позиции иностранного монополистического капитала сильнее всего расшатаны в странах социалистической ориентации. [39]
Освободившиеся страны вынуждены в целях национального развития в строго определенных рамках использовать иностранный капитал. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос об условиях допуска иностранного монополистического капитала, основных методах контроля и ограничения его деятельности. [40]
Наличие длительного периода деятельности иностранного монополистического капитала в ряде стран, его использование в строго определенных рамках в целях национального развития предполагает острые и разнообразные формы классовой борьбы. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос об условиях допуска иностранного монополистического капитала, основных методах контроля и ограничения его деятельности. [41]
Осуществляется сращивание иностранного монополистического капитала с национальным с целью использования последнего в качестве партнера для усиления эксплуатации трудящихся развивающихся стран. Такое сращивание проявляется главным образом в создании смешанных обществ, имеющих национальные вывески, но находящихся по существу под контролем иностранного монополистического капитала. [42]