Cтраница 1
Меньшие капли ( а при отсутствии переноса растворенного вещества также и большие) ведут себя, как твердые шарообразные частицы. Когда начинается циркуляция, капли изменяют сферическую форму на сплющенную. [1]
![]() |
Пипетка и держатель для работы под микроскопом. [2] |
Для отбора еще меньших капель раствора пользуются крючками из тонкой платиновой проволоки диаметром не более 0 2 мм. [3]
При ламинарном потоке жидкости форсунки ударного типа позволяют получить меньшие капли, чем дают механические форсунки других типов. В форсунках других типов получить ламинарный поток чрезвычайно трудно ввиду наличия крупных внутренних частей. Отверстия форсунок ударного действия, наоборот, приспособлены к тому, чтобы создавать ламинарный поток. Форсунки с ламинарным потоком применяются для непрерывной работы при промывке газа и для проведения химических реакций между газом и жидкостью. Более однородный по размеру состав капель приводит к общей экономии, несмотря на высокую стоимость форсунки. [5]
Повышение нагрузок в поле сдвигающих сил приводит к деформации капли, а затем к разрыву ее обычно на две меньшие капли. Центробежная сила может оказаться недостаточной для полного разделения новообразований - более мелких капель. Эффективность разделения в результате этого сильно снижается. [6]
Механизм образования капель жидкости при механическом распылении заключается в вытягивании жидкости в тонкие нити или пленки, распадающиеся затем на отдельные капли. В момент разрыва жидкости наряду с каплями некоторого среднего размера возникают вторичные значительно меньшие капли. [7]
Маккеллером, показали, что с ростом числа капиллярности происходят качественные и количественные изменения капиллярно-защемленной остаточной нефти. Так, - с ростом Nc происходит уменьшение числа больших нефтяных капель и увеличение объема меньших капель. В то же время большие капли, распадаясь, образуют меньшие дочерние капли, которые снова защемляются и не приобретают подвижности. Этот процесс идет до тех пор, пока большинство нефтяных капель не превратится в синглеты, что происходит при некотором критическом значении числа капиллярности, затем раздробленные капли защемленной нефти приобретают подвижность и начинают выходить из системы. [9]
![]() |
К выводу выражения. [10] |
Из последнего результата вытекает, что давление насыщенных паров над сферическими каплями больше, чем над плоской поверхностью жидкости, и тем больше, чем меньше радиус капель. Капли разных радиусов, окруженные паром, не могут быть в равновесии. Меньшие капли будут испаряться, а на ббльших каплях пары начнут конденсироваться, пока меньшие капли не исчезнут вовсе. [11]
![]() |
К выводу выражения. [12] |
Из последнего результата вытекает, что давление насыщенных паров над сферическими каплями больше, чем над плоской поверхностью жидкости, и тем больше, чем меньше радиус капель. Капли разных радиусов, окруженные паром, не могут быть в равновесии. Меньшие капли будут испаряться, а на ббльших каплях пары начнут конденсироваться, пока меньшие капли не исчезнут вовсе. [13]
Для капелек сопоставимых размеров с радиусами от 35 до 100 мкм Телфорд и др. [549], Вудс и Мейсон [580] и др. экспериментально подтвердили существование засасывания капелек меньших размеров в кильватерный след капель больших размеров. Телфорд и др. [549] для капелек радиусом 80 мкм ( с учетом замечания Вудса и Мейсона [580] о коррекции значения коэффициента эффективности соударения) получили К-3. Вудс и Мейсон обнаружили, что капельки радиусом до 35 мкм создают кильватерный след, который вызывает некоторое ускорение меньших капель, но этого ускорения недостаточно для их слияния с большей каплей. [14]
Атомистическая теория есть теория строения тел, утверждающая, что они составлены из атомов. Она утверждает, по крайней мере для случая тел, не имеющих видимой структуры, таких, например, как вода, что как мы можем разделить каплю воды на две части, из которых каждая будет каплей воды, так мы имеем основание думать, что эти меньшие капли можно разделить опять. Далее, эта теория утверждает, что в природе вещей нет ничего такого, что могло бы поме / шать повторять этот процесс снова и снова сколько угодно раз, до бесконечности. Это - учение о безграничной делимости тел, и оно стоит в прямом противоречии с теорией атомов. [15]