Cтраница 1
Карамзина, переданную вдовой и детьми историка, составляют книги и рукописи, используемые им при написании основного труда жизни - Истории Государства Российского. Данное собрание имеет значение рабочего архива, т.к. многочисленные пометы историографа, сделанные им на книгах, компенсируют отсутствие черновиков, рукописей, переписки. Всего в библиотеке хранится сто названий книг Карамзина, из которых семь - рукописные. Есть книги с владельческими надписями, сделанными еще отцом Николая Михайловича. [1]
Карамзина, Авилова, об. Токсикология ниных промышленных химических веществ, вып. [2]
Карамзина к кн. П. А. Вяземскому ( 1810 - 1826) / / Старина и новизна. [3]
Карамзина: указом Александра I он получает должность историографа. Перед Карамзиным открываются все архивохранилища и библиотеки. [4]
Карамзина - самодержавие, опирающееся на строгую законность. Он протестовал против излишней любви к государственным преобразованиям, против изобретения разных министерств и Советов. Требуем больше мудрости охранительной, нежели творческой-писал он. Новости ведут к новостям и благоприятствуют необузданности, произволу. Однако не следует, по его мнению, создавать многочисленные законы: Для старого народа не надобно новых законов. Он считал, что достаточно 50 умных губернаторов для нормальной работы администрации на местах. Главный тезис Карамзина об укреплении самодержавия тесно связывался с требованием охраны прав и привилегий дворянства как важнейшей опоры самодержавия. Восхваляя Екатерину II за то, что она возвеличила самодержавие и укрепила дворянство, он осуждал Павла I, который своим сумасбродством дискредитировал самодержавие и ограничил права дворянства. Суровой критике Карамзин подвергает и политику Александра I, но уже в другом смысле: проводимые им новшества могут ослабить самодержавие. Карамзин признает, что крепостное право-зло, но он - решительный противник его отмены. Земля, которой пользуются крестьяне-бесспорно дворянская собственность, поэтому освобождение крестьян с землей невозможно, ибо это ущемит основные интересы дворянства. Но и освобождение крестьян без земли лишено смысла, даже опасно, ведь сами помещики лишатся тогда средств к существованию - безземельный крестьянин не в состоянии будет нести повинности; нанесет оно несомненный вред и государству, ибо крестьяне станут пьянствовать и злодействовать, в стране воцарится безначалие. [5]
Карамзина 43, хотя и сослался на Флетчера. [6]
Карамзина звали бытописателем земли русской. Автор произведений, в к-рых описывается быт. [7]
Карамзина и от авантюрно-бытового и нравоописательного романа к романтической повести, очерку и постромантическим социально-психологическим роману и повести. [8]
У Карамзина в Письмах русского путешественника есть такая фраза: Ныне ввечеру чувствовал я в душе своей великую тягость и скуку: каждая мысль, которая приходила мне в голову, давила мозг мой; мне не ловко было ни стоять, ни ходить. Я пошел в Бастион, здешнее гульбище, лег на углу вала и дал глазам своим волю перебегать от предмета к предмету. [9]
Русские историки после Карамзина рассматривали его исторические воззрения как устаревшие, а саму его Историю как утратившую научное значение, хотя на деле многие оценки Карамзиным ряда исторических событий долгое время были господствующими в русской историографии. [10]
В самой истории он нового, против Карамзина, ничего не сказал, а только отличился от него неровным и неизящным слогом, противоречиями, сбивчивостью и темнотою повествования. Белинский, Очерки русской литературы. Друг мой, не сердись на меня за темноту слов и выражений моих, если и теперь покажется тебе что неясным или неискренним. [11]
В 1818 г. были изданы первые 8 томов Истории государства Российского Н. М. Карамзина. Консервативно-монархическая концепция этого труда вызвала неоднозначный отклик общественности: одни ( крепостники) превозносили автора, другие ( будущие декабристы) порицали его. [12]
Культурным событием колоссальной важности с точки зрения отражения национального самосознания стало появление Истории государства Российского Н. М. Карамзина. [13]
Более 200 лет прошло с того времени, как вышли в свет первые тома Истории государства Российского Н. М. Карамзина, которые произвели огромное впечатление на всю читающую Россию и знаменовали собой подлинный перево рот в изучении истории нашего Отечества. [14]
И эхом на них звучат строки одного из самых консервативных документов эпохи - Записки о древней и новой России Н. М. Карамзина. Везде грабят - писал он - и кто наказан. Ждут доносов, улики, посылают сенаторов для исследования, и ничего не выходит. [15]