Cтраница 1
Синтаксические категории, вроде существительное ( К, Zz) и группа-сущ ( У2) интерпретировались нами, как логические предикаты. [1]
Проверяемые синтаксические категории соответствуют таковым в телах продукций. Каждому заголовку продукции отвечает узел БП-сети. В продукциях КСГ синтаксические категории в заголовках и телах одинаковые. Поэтому при моделировании рекурсии продукций в соответствующих сетях метки дуг и узлов должны совпадать. [2]
Имя определяемой синтаксической категории размещается слева, а ее определение - справа; имя категории и ее определение разделены символом: : -, который означает определяется как. Имена синтаксических категорий заключаются в угловые скобки. Символ - читается как или. [3]
Отождествляются некоторые синтаксические категории, такие, как определения, предлоги, подчинительные союзы. [4]
В К-грамматиках синтаксические категории слишком тесно связаны с порядком слов: левое и правое подлежащее, левое правое дополнение - совершенно различные категории. [5]
В отдельных случаях различные синтаксические категории могут совпадать не только по мелодическому строю, но и по их ритмической структуре. Такие тональные тождества можно проиллюстрировать многочисленными ритмическими моделями, которые используются в учебнике для начальных упражнений по интонации. [6]
В применяемой ниже нотации синтаксические категории ( нетерминальные символы) обозначены курсивом, а литеральные слова и элементы символьных наборов ( терминальные символы) - полужирным шрифтом. Двоеточие, следующее за нетерминальным символом, предваряет его определение. [7]
Как только основное множество синтаксических категорий определено ( это в сущности подъязыки), их можно использовать для построения более сложных языков. [8]
В естественных языках этому соответствуют следующие синтаксические категории: объект действия, субъект действия, косвенный объект и т.п. Отсюда следует, что моделирование явлений в ВП МАРС должно быть предметно-ориентированным. При этом важную роль играют средства объектно-ориентированного программирования типа Visual C, а также структура и организация памяти, связанной с моделью ВП МАРС. [9]
Команда PUSH, примененная к синтаксической категории S, прерывает текущие операции, запоминает местонахождение ( состояние) системы и переходит в узел с меткой S. По достижении заключительного узла, операции возобновляются с того состояния, где были прерваны этой командой. [10]
Если переменные формальной грамматики соотнесены синтаксическим категориям грамматики естественного языка, то синтаксическое дерево отражает грамматический анализ фразы. Дерево на рис. 5.1 дробит фразу на глагол и две вложенные группы существительных, каждая из которых содержит местоимение, прилагательное и существительное. Грамматический анализ является основой семантического анализа. [11]
Другой распространенный вид грамматических правил использует в своем определении синтаксическую категорию, определяемую рекурсивно. Такая техника применяется в правилах НФБ для указания повторений. [12]
Так как синтаксическая функция вершины известна, то определение ее синтаксической категории зависит от словообразовательных возможностей данной лексической единицы и, в известных случаях, от ее окружения. [13]
Предикат каг ( М) проверяет принадлежность слова М к синтаксической категории кат. Предикаты помещены в фигурные скобки формализма ОК. [14]
Одна из целей синтеза - выбор для каждой лексической единицы той синтаксической категории, которая навязывается ограничениями, возникающими в синтезируемой структуре. [15]