Cтраница 2
В логике принято выделять множество правил построения, устанавливающих способы сочетания различных синтаксических категорий для образования более сложных выражений. [16]
![]() |
Недетерминированная диаграмма переходов. [17] |
Заменив входные символы диаграммы переходов, изображенной на рис. 5.10, соответствующими синтаксическими категориями, получим диаграмму, представленную на рис. 5.11. Применим эту диаграмму для описания соответствующего языка. При работе с исходной диаграммой переходов автомат сравнивает текущее слово фразы с меткой дуги перехода. Язык состоит из фраз, переводящих автомат из начального состояния в одно из заключительных. [18]
Образуются словосочетания, представляющие собой цепочку слов / начинающуюся с одной из уже определенных синтаксических категорий, например с предлога или относительного местоимения, и заканчивающуюся перед началом следующей уже определенной синтаксической категории. [19]
В этом случае слова уже не рассматриваются только по их принадлежности к синтаксическим категориям. Диаграмма предложения используется как информационный накопитель, который связывает слова между собой. Когда найдена такая комбинация, слова обозначаются как эквивалентные с помощью дерева соответствий ( cross-referencing scheme), которое показывает, что как подлежащее, так и дополнение относятся к одному и тому же предмету или одному и тому же человеку. Затем модификация всех эквивалентных существительных группируется вместе. Каждое такое имя собственное объединяется попарно со всеми другими, связанными с тем же вариантом родственных слов. [20]
Наличие у глагола названных грамматических категорий делает эту часть речи преимущественным грамматическим средством выражения синтаксической категории предикативности, присущей предложению. Общая категория предикативности предложения заключает в себе более частные синтаксические категории лица, времени и модальности, характеризующие все содержание предложения в целом, которые могут передаваться разными языковыми средствами ( грамматическими, лексическими и интонационными); однако основным грамматическим средством выражения предикативности является глагол, обладающий как часть речи грамматических категориями лица, времени и наклонения. Эти грамматические категории глагола следует отличать от синтаксических категорий, свойственных предложению и характеризующих его содержание в целом. [21]
Для каждой вершины дерева должна быть определена информация двух типов: ее синтаксическая функция и ее синтаксическая категория. [22]
Существенной идеей теории является разграничение нетерминальных ( вспомогательных или промежуточных, собственно грамматических) символов, содержательно соответствующих синтаксическим категориям ( предложение, группа сказуемого, группа подлежащего, имя существительное, глагол), и символов терминальных, соответствующих конкретным словам языка. [23]
В действительности эти инфинитивные конструкции не могут рассматриваться как придаточные предложения вследствие того, что в них остается невыраженной синтаксическая категория предикативности. [24]
Каждый вариант получается путем конкатенации различных элементов, которыми могут быть цепочки литер ( как if или else, например) или синтаксические категории. Когда указывается некоторая синтаксическая категория, это означает, что в этом месте может быть использована любая цепочка подъязыка, определяемого данной категорией. Пусть, например, синтаксическая категория ( логическое выражение) состоит из множества цепочек, действительно представляющих собой логические выражения. [25]
Образуются словосочетания, представляющие собой цепочку слов / начинающуюся с одной из уже определенных синтаксических категорий, например с предлога или относительного местоимения, и заканчивающуюся перед началом следующей уже определенной синтаксической категории. [26]
Таким образом, выходная поверхностно-синтаксическая структура представляется деревом зависимостей, в котором каждой вершине приписаны следующие характеристики: вес ( число, характеризующее ее линейную позицию в цепочке), символ ее синтаксической категории и множество грамматических переменных, которые позволяют построить нужную форму соответствующего слова ( см. пример на стр. [27]
Терминальные символы, употреблявшиеся с кавыЧ1 ками в КС-грамматике из § 5.1.2, здесь помещены в квадратные скобки как списки ( одноэлементные формализма ОКГ. Синтаксическая категория группа - cyui должна удовлетворять согласованию родов. [28]
Имя определяемой синтаксической категории размещается слева, а ее определение - справа; имя категории и ее определение разделены символом: : -, который означает определяется как. Имена синтаксических категорий заключаются в угловые скобки. Символ - читается как или. [29]
Каждый вариант получается путем конкатенации различных элементов, которыми могут быть цепочки литер ( как if или else, например) или синтаксические категории. Когда указывается некоторая синтаксическая категория, это означает, что в этом месте может быть использована любая цепочка подъязыка, определяемого данной категорией. Пусть, например, синтаксическая категория ( логическое выражение) состоит из множества цепочек, действительно представляющих собой логические выражения. [30]