Cтраница 2
В двадцатых годах в производстве хромата стали применять вращающиеся трубчатые печи, которые в настоящее время господствуют в хромовой промышленности. Известковые шихты прокаливать в трубчатых печах трудно из-за образования плотных катышей и настылей, поэтому введению этих печей предшествовала разработка более тугоплавких шихт с заменой извести доломитом или частичной заменой оборотной выщелоченной массой. [16]
Выделение пыли из питателя указывает на ненормальную работу пневматической установки. Оно может появиться при чрезмерном расходе колчедана, повышенном содержании катышей ( более 5 %), появлении в колчедане камней, кирпичей и других посторонних предметов, засоряющих линию. Неправильная установка сопла, диффузора и некачественное их изготовление, выступы прокладок также нарушают нормальную подачу колчедана в печь. [17]
Небольшая степень окисления, пониженная производительность, а иногда и полное расстройство процесса из-за образования настылей и плотных катышей являются нередко следствием неудачно выбранного состава шихты. [18]
Количество серы в огарке в печах пылевидного обжига зависит не только от технологического режима работы печи, но и от наличия катышей, которые образуются при сушке колчедана во вращающихся барабанах. Попадая в печь, сера из катышей не успевает выгореть и попадает в огарок. Поэтому катыши необходимо либо измельчать, либо отделять от колчеданной пыли. [19]
План по шлусну серной киелотн выполнен на 105, однако, вместе с тем, по азотной кислоте допущен значительный перерасход - при плане 27 яг / тн инг фактический удельный расход соств зил 36 1 яг / тн мнг. Полученный перерасход азотной кислоты и колчедана объясняется заводом использованием некондиционного колчедана с большим содержанием катышей, а также изношенностью оборудования печного и башзндаго отделений. В самом деле, недопустимо большое количество катдаей поскольку это неизбежно ведет к резкому ухудшению работа печей и электрофильтров, которые на Джамбулской системе сами по себе работают не совсем удовлетворительно. [20]
В отличие от механических печей, где концентрация газа не превышает 9 % S02 ( иначе в огарке остается больше серы), в печах для обжига пылевидного колчедана легко получать газ с содержанием 10 - 12 % SO2 и выше. Содержание серы в огарке зависит от наличия в колчедане более крупных фракций. Хотя перед флотацией всю руду измельчают до размеров частиц 0 1 мм, но при сушке флотационного колчедана в барабане происходит образование катышей размерами 1 - 2 мм, наличие которых вызывает резкое ухудшение работы печей. Если полученный огарок разделить по крупности на несколько фракций и определить содержание серы в каждой фракции, оказывается, что неслипшиеся частицы содержат очень мало серы ( менее 1 %), а в катышах содержится гораздо больше серы. Поэтому колчедан после сушки целесообразно пропускать через дробилки ( молоткового типа), чтобы разбить катыши, образующиеся в барабане во время сушки. Слишком крупные частицы колчедана могут отделяться также в процессе сепарации пылевоздушной смеси перед ее поступлением в форсунку. [21]
В отличие от механических печей, где концентрация газа не превышает 9 % S02 ( иначе в огарке остается больше серы), в печах для обжига пылевидного колчедана легко получать газ с содержанием 10 - 12 % SO2 и выше. Содержание серы в огарке зависит от наличия в колчедане более крупных фракций. Хотя перед флотацией всю руду измельчают до размеров частиц 0 1 мм, но при сушке флотационного колчедана в барабане происходит образование катышей размерами 1 - 2 мм, наличие которых вызывает резкое ухудшение работы печей. Если полученный огарок разделить по крупности на несколько фракций и определить содержание серы в каждой фракции, оказывается, что неслипшиеся частицы содержат очень мало серы ( менее 1 %), а в катышах содержится гораздо больше серы. Поэтому колчедан после сушки целесообразно пропускать через дробилки ( молоткового типа), чтобы разбить катыши, образующиеся в барабане во время сушки. Слишком крупные частицы колчедана могут отделяться также в процессе сепарации пылевоздушной смеси перед ее поступлением в форсунку. [22]
В отличие от механических печей, где концентрация газа не превышает 9 % S02 ( иначе в огарке остается больше серы), в печах для обжига пылевидного колчедана легко получать газ с содержанием 10 - 12 % SO2 и выше. Содержание серы в огарке зависит от наличия в колчедане более крупных фракций. Хотя перед флотацией всю руду измельчают до размеров частиц 0 1 мм, но при сушке флотационного колчедана в барабане происходит образование катышей размерами 1 - 2 мм, наличие которых вызывает резкое ухудшение работы печей. Если полученный огарок разделить по крупности на несколько фракций и определить содержание серы в каждой фракции, оказывается, что неслипшиеся частицы содержат очень мало серы ( менее 1 %), а в катышах содержится гораздо больше серы. Поэтому колчедан после сушки целесообразно пропускать через дробилки ( молоткового типа), чтобы разбить катыши, образующиеся в барабане во время сушки. Слишком крупные частицы колчедана могут отделяться также в процессе сепарации пылевоздушной смеси перед ее поступлением в форсунку. [23]
Исследования показали, что выделяемые животными фекалии и моча, входя в контакт с поверхностью луга, влияют на рост и развитие растений, состояние почв, геохимическую обстановку в биогеоценозе. Воздействие отложения экскрементов на БГЦ и его компоненты зависит от вида выпасающихся животных, плотности популяции, продолжительности выпаса и ряда других факторов. Животные разных видов выделяют неодинаковое количество фекалий и мочи. Так, корова в течение суток выделяет 15 - 35 кг кала, лошадь - 15 - 20, овца, коза и свинья - по 1 - 3 кг каждая. Физико-химические свойства каловых масс у животных разных видов также неодинаковы. У крупного рогатого скота фекалии жидкой консистенции, неоформленные. Падая на поверхность пастбища, они образуют лепешки диаметром 20 - 30 см. У лошадей фекальные массы сформированы в рыхлые катыши величиной 3 - 5 см. У овец и коз катыши плотные, с лесной орех. У свиней фекалии имеют форму небольшой колбаски. Иногда кал утрачивает форму, становится жидким. [24]
Исследования показали, что выделяемые животными фекалии и моча, входя в контакт с поверхностью луга, влияют на рост и развитие растений, состояние почв, геохимическую обстановку в биогеоценозе. Воздействие отложения экскрементов на БГЦ и его компоненты зависит от вида выпасающихся животных, плотности популяции, продолжительности выпаса и ряда других факторов. Животные разных видов выделяют неодинаковое количество фекалий и мочи. Так, корова в течение суток выделяет 15 - 35 кг кала, лошадь - 15 - 20, овца, коза и свинья - по 1 - 3 кг каждая. Физико-химические свойства каловых масс у животных разных видов также неодинаковы. У крупного рогатого скота фекалии жидкой консистенции, неоформленные. Падая на поверхность пастбища, они образуют лепешки диаметром 20 - 30 см. У лошадей фекальные массы сформированы в рыхлые катыши величиной 3 - 5 см. У овец и коз катыши плотные, с лесной орех. У свиней фекалии имеют форму небольшой колбаски. Иногда кал утрачивает форму, становится жидким. [25]
Растения, погребенные под фекальной лепешкой крупного рогатого скота, отмирают из-за прекращения доступа воздуха к ним. Условия питания для растений, произрастающих по периферии лепешки, особенно благоприятны - их рост и развитие заметно ускоряются. Поэтому на поверхности зеленого ковра луга образуются голые пятна, окруженные каймой пышно развитых растений. Пятна постепенно зарастают травами и исчезают. Лошади фекальные массы откладывают в виде довольно крупных, но рыхлых кучек. Механическое давление, оказываемое ими на растения, незначительное. Дыхание растений, покрытых кучкой, обычно не нарушается; они, как правило, не отмирают. Быстрая минерализация экскрементов обогащает почву элементами минерального питания растений, и поэтому в местах отложения отдельных фекальных кучек формируются пятна бурно развивающейся растительности. Поэтому в таких местах долго эксплуатируемых конских пастбищ скапливается значительное количество фекальных масс, отрицательно влияющих на погребенную растительность. Фекалии овец и коз рассеиваются по пастбищу обычно более или менее равномерно. Подобно небольшим гранулам органического вещества катыши фекалий мелких жвачных неблагоприятного механического влияния на пастбищный травостой не оказывают. Не отмечено негативного влияния на пастбищный травостой и фекалий свиней. [26]