Cтраница 4
Как известног особая технологическая сложность строительства объектов КАТЭКа потребовала создания специализированных строительных подразделений как для угольщиков, так и для энергетиков. Однако эти подразделения работают пока в рамках собственных, спущенных сверху и не всегда взаимоувязанных между собой планов, что в итоге может привести к разным срокам ввода мощностей на объектах угольной промышленности и электроэнергетики. Поэтому для обеспечения равномерной и непрерывной загрузки этих предприятий, а самое главное, для синхронизации ввода топливно-энергетических мощностей сроки строительства КЭС и разрезов должны быть обязательно увязаны в единый и жесткий график. При этом строительные потоки должны быть сгруппированы по промышленным районам, организующими ядрами которых должны выступать единые для каждого промышленного района центры управления строительством и производственные базы. [46]
Расчеты показывают, что если придерживаться намечаемых темпов развития КАТЭКа до конца расчетного периода и на более отдаленную перспективу, то к формированию Восточного крыла необходимо приступить уже сейчас, причем таким образом, чтобы добывать здесь в конце расчетного периода 65 - 70 млн т угля и иметь один-два блока на четвертой КЭС КАТЭКа и начать строительство пятой КЭС. Для реализации такой программы развития Восточного крыла КАТЭКа там необходимо сформировать строительную базу, в конце расчетного периода способную осваивать 110 - 120 млн руб. СМР на объектах электроэнергетики и до 100 - 110 млн руб. СМР на объектах угольной промышленности. [47]
Программы расчета рассеяния в атмосфере вредных веществ, которые используются в исследованиях СЭИ СО АН СССР, рассматривают лишь ближний перенос. Существует мнение о возможности дальнего переноса загрязнений станций КАТЭКа. [48]
В организационном отношении существует несколько вариантов увязки проектов региональных программ с утвержденными народнохозяйственными планами. Однако данный вариант ( реализуемый в настоящее время применительно к КАТЭКу) неизбежно приводит к отклонениям от заданных целевых установок. Как показывает опыт строительства первой очереди комплекса, передвижка, вызванная развертыванием или замедлением работ одного ведомства, приводит к нарушению временной последовательности и синхронности реализации программы и тем самым снижает ее надежность и эффективность. [49]
Результаты этих исследований позволяют: дать оценку допустимых экологических нагрузок на район КАТЭКа, предельных мощностей комплекса при заданном размещении станций; сделать выводы о рациональном подборе энергогенерирующего и очистного оборудования, а также об оптимальных показателях снижения вредных выбросов с дымовыми газами для отдельных станций КАТЭКа с учетом минимизации издержек загрязнения ( потерь), определяемых суммой затрат в очистку и ущерба окружающей среде. [50]
Исследования проблем долгосрочного развития КАТЭКа в нескольких содержательных направлениях выполнены в СЭИ СО АН СССР. В частности, совместно и другими научно-исследовательскими и проектными организациями были сформулированы основные положения ЦКП развития КАТЭКа, определены возможные направления и проблемы развития комплекса в долгосрочной перспективе в увязке с Энергетической программой СССР и перспективами развития производительных сил и энергетики Сибири. [51]
Однако применительно к новым перспективным условиям развития ЭК СССР эта гипотеза потребовала существенной корректировки, сводящейся по сути к разработке новых положений программы развития КАТЭКа на далекую перспективу. КАТЭК как обьект планирования и прогнозирования соответствует набору необходимых и достаточных условий [98], при которых его целесообразно рассматривать как комплексную региональную программу. [52]