Качество - прогноз
Cтраница 1
Качество прогнозов и аналитического рассмотрения прямо пропорционально степени сложности и соответствию приемов требованиям законодательства. [1]
Качество прогнозов зависит от корректно организованной экспе ] результатов. [2]
Качество прогнозов во многом зависит от методов, которые применяются при их разработке. [3]
Качество прогноза параметров АСУП зависит от полноты используемой информации и степени согласованности мнений специалистов. [4]
В качестве прогноза ( предвидения, предсказания) выступает научно обоснованная гипотеза о вероятном будущем состоянии экономической системы ( макропрогноз) и отдельных экономических объектов ( микропрогноз) и характеризующие это состояние показатели. Разработку и составление прогнозов называют прогнозированием. [5]
В качестве прогноза принимаются значения, которые в условиях располагаемой информации представляются наиболее правдоподобными. [6]
Чтобы оценить качество прогноза величины параметров из таблицы 32.2, мы сопоставим наши оценки с оценками, используемыми несколькими финансовыми организациями и брокерскими домами. [7]
 |
Изменение коэффициента.| Изменение коэффициента теплопередачи на этапах адаптивного. [8] |
Для оценки качества прогноза используется корреляционное отношение. [9]
Наряду с обоснованием качество прогнозов в экономике предприятия нередко зависит от степени достоверности применяемых теоретических положений. [10]
ЕМА ошибок могут ухудшить качество прогноза. В этом случае при расчете параметров линейного тренда нужно остановиться на шаге 2 этого алгоритма. [11]
Качество инвестиционного проекта зависит от качества прогноза поступлений от инвестиций, срока жизненного цикла проекта, оценки степени риска и процентной ставки для учета фактора времени и риска. [12]
Иногда постаудит используется для проверки качества прогнозов, которые делают составители проекта. Однако здесь стоит сделать предупреждение. Как правило, аудит проводится слишком вскоре после начала реализации проекта, чтобы четко оценить вероятность его успеха. А поскольку составители прогнозов редко объясняют экономические допущения, на которых строятся их прогнозы, трудно сказать, действительно они сделали их правильно, или же они были спасены оживлением экономики. И наконец, количество проектов, которые подвергаются аудиту, настолько мало и почти невозможно точно установить их авторство, что трудно связать умение прогнозировать с отдельным видом проекта или инициатором. [13]
Предположим, что для измерения качества прогноза задан конкретный критерий, например, в виде квадратичной функции. Представляет интерес вопрос, можно ли найти другое правило прогноза, лучшее, чем вышеприведенное, с точки зрения данного критерия. Ответ будет утвердительным в том смысле, что рассмотрение оценивания параметров и предсказания как взаимосвязанных составных частей единой задачи приводит к лучшему правилу прогноза, чем частное правило предсказания, при котором обе эти задачи рассматриваются полностью независимо. [14]
Иногда постаудит используется для проверки качества прогнозов, которые делают составители проекта. Однако здесь стоит сделать предупреждение. Как правило, аудит проводится слишком вскоре после начала реализации проекта, чтобы четко оценить вероятность его успеха. А поскольку составители прогнозов редко объясняют экономические допущения, на которых строятся их прогнозы, трудно сказать, действительно они сделали их правильно, или же они были спасены оживлением экономики. И наконец, количество проектов, которые подвергаются аудиту, настолько мало и почти невозможно точно установить их авторство, что трудно связать умение прогнозировать с отдельным видом проекта или инициатором. [15]
Страницы: 1 2 3 4