Cтраница 1
Качество программы некоторые авторы иногда характеризуют числом значений параметров, которые необходимо задать априорно помимо собственно хроматографических данных. [1]
Качество программ обеспечивается в результате селективной или полной проверки, формальных доказательств. [2]
Качество программы испытаний на надежность, так же как и любой другой фазы проекта, зависит от тщательности ее составления. Пять групп испытаний, рассмотренных в подразд. Без тщательного и своевременного планирования испытаний не будет гарантировано получение всех необходимых элементов в нужное время и в необходимых количествах. Это неизбежно приведет к такому положению, когда важные испытания не будут проведены своевременно и результаты испытаний, на основе которых должны приниматься требуемые решения, не будут получены или же испытания будут проводиться в спешке и их результаты будут не точными или недостоверными, что может вызвать ошибочные решения. [3]
От качества программы статистического наблюдения существенно зависит ценность получаемых данных. [4]
Проверка качества программы и ее корректирование являются третьим, заключительным этапом проектирования. Контроль отсутствия ошибок в разработанной программе может осуществляться различными методами. Наиболее простым, но и несовершенным из них является метод сверки программы, записанной на перфоленте, с картой программы на слух двумя операторами. Применяется также повторное кодирование информации и изготовление второго экземпляра перфоленты с последующей сверкой ее с первым экземпляром да специальном перфораторе. Более, совершенной и наиболее распространенной является проверка записанной программы на контрольном столике. Он имеет пишущее устройство, которое перемещается в соответствии с программой от трех шаговых двигателей. Два из них перемещают пишущее устройство по осям X и Y, обеспечивая вычерчивание на листе эквидистанты обрабатываемой поверхности. Третий служит для вычерчивания перемещения инструмента по оси Z, пишущее устройство при этом перемещается под углом к оси Y. Контрольный столик позволяет выявить не только грубые ошибки при программировании, но и определить саму величину перемещений по каждому из участков. [5]
Повышение качества программ требует соответствующих затрат, которые необходимо учитывать при формировании требований к программам и при выборе или создании технологии для их проектирования. На смену интуитивным методам анализа качества программ приходят методы количественного измерения показателей качества и затрат, при которых они достигаются. Это способствует превращению проектирования программ в регламентированную отрасль промышленного производства, а программного продукта - в изделия, характеризующиеся численными значениями показателей качества. [6]
Показатель качества программы, означающий, что задача, которую она решает, представляет практическую ценность. [7]
Показатель качества программы, означающий ее контролепригодность, а также возможность демонстрации нл практике ее свойств и характеристик. [8]
Улучшение качества программ решения других задач может быть достигнуто путем включения в программы ранее упомянутых нестандартных операторов, составляемых вручную. При этом увеличивается доля ручного труда и в некоторых случаях сводится почти к нулю выгода от автоматизации программирования. [9]
Для управления качеством программ вначале разрабатываются стандарты, методы и средства, потенциально способствующие созданию КП с заданными характеристиками. Выбор и подготовка-технологии ( проектирования в значительной степени определяют последующее качество программ. В течение всего жизненного цикла программ необходимы активный контроль и управление качеством. При этом в зависимости от этапов могут изменяться акценты на коммутируемые показатели, их приоритет и степень воздействия на каждый из них. На всех этапах необходимы оценки затрат на достижение требуемого уровня качества по контролируемым критериям. [10]
К основным характеристикам качества программ относятся надежность, эффективность, учет человеческого фактора, мобильность, оцениваемость, понятность, модифицируемость. [11]
Достижение различных факторов качества программы во многом зависит от удачного выбора решения задачи и общей структуры программы. Это тем важнее, чем больше программа, о которой идет речь. [12]
Одним из показателей качества подготавливаемых программ являются затраты машинного времени на их отладку. [13]
Для полноты оценки качества программ решения задач и информационной базы АСУ целесообразно использовать все контрольные решения, получаемые на различных этапах испытаний и в ходе опытной эксплуатации. Поэтому все результаты нужно регистрировать и определять соответствующими протоколами. [14]
![]() |
В диалоговом окне Свойства приведена краткая информация о самом документе и о его создателе. [15] |