Качество - процесс - регулирование
Cтраница 1
 |
Формы кривых процессов регулирования. [1] |
Качество процесса регулирования оценивается следующими признаками: формой кривой протекания процесса, максимальным отклонением регулируемого параметра от заданного значения, продолжительностью переходного периода и величиной остаточного отклонения регулируемого параметра после окончания переходного периода. [2]
Качество процесса регулирования в работе Г. А. Куна определяется следующими показателями: а) устойчивостью процесса регулирования, б) установившимся отклонением, в) длительностью переходного процесса, г) площадью, ограниченной кривой переходного режима и осью времени. [3]
 |
К определению показателей качества переходного процесса при статическом ( а и астатическом ( б регулировании. [4] |
Качество процесса регулирования в установившемся режиме при ступенчатом воздействии оценивается статической ошибкой регулирования бст ( см. § 7, гл. [5]
 |
Кривые переходного процесса. [6] |
Качество процесса регулирования оценивается по степени его приближения к желаемому. Процесс регулирования характеризуется временем регулирования ( желательно его свести к минимуму), числом и амплитудой колебаний ( рис. 1.10 6), которые тоже должны быть минимальными. [7]
Качество процесса регулирования зависит от свойств системы. Свойства системы отличаются от свойств входящих в нее элементов или звеньев, хотя и зависят от них. Один и тот же регулятор в сочетании с различными объектами дает различные формы кривых процесса регулирования. [8]
Качество процесса регулирования зависит от свойств системы. Свойства системы отличаются от свойств входящих в нее элементов или звеньев, хотя и - зависят от них. Один и тот же регулятор в сочетании с различными объектами дает различные формы кривых процесса регулирования. [9]
Качество процессов регулирования оценивается по тому, насколько близко к заданному значению поддерживается величина регулируемого параметра. Чем больше величина отклонения параметра от заданного значения, тем, следовательно, хуже работает регулятор и тем хуже протекает процесс регулирования. [10]
Качество процесса регулирования оценивается также по продолжительности переходного периода, частоте колебаний и степени их затухания. Чем скорее величина регулируемого параметра после отклонения возвращается к заданному значению, тем лучше протекает процесс регулирования. [11]
Качество процессов регулирования оценивается по тому, насколько близко к заданному значению поддерживается величина параметра. Чем больше отклоняется величина параметра, тем, следовательно, хуже работает регулятор и тем хуже протекает процесс регулирования. [12]
 |
Зависимость подинтегральной функции системы регулирования Р2 от частоты. / - раздельное регулирование. 2 -нестрогое автономное регулирование. [13] |
Определим качество процесса регулирования при реальных значениях параметров устройств связи. [14]
Улучшение качества процессов регулирования с помощью пассивных элементов достигается только в определ. Если Г, Г2, то интеграл достаточно точно вводится в регулирующую величину для частот, где Т2ш &1. Недостаток последовательной стабилизации заключается в том, что наиболее часто применяемые пассивные стабилизирующие элементы значительно ослабляют сигнал ошибки, что ведет к необходимости введения в систему дополнит, усилителей мощности. Кроме того, при наличии в системе помех введение производных в закон регулирования понижает помехозащищенность системы. [15]
Страницы: 1 2 3 4 5