Качество - система - регулирование
Cтраница 2
Таким образом, метод позволяет вывести суждение об жовных качествах системы регулирования в замкнутом стояни. [16]
Возникший при этом переходный процесс по существу и явится оценкой качества системы регулирования. [17]
При правильной эксплуатации реактора большое значение для увеличения средней глубины выгорания всей активной зоны имеет качество системы регулирования и состав технических средств СУЗ, позволяющих обеспечивать необходимую объемную равномерность нейтронного потока, что также зависит и от действий эксплуатационного персонала, непосредственно осуществляющего управление работой реактора. С этой целью современные реакторы имеют развитую систему управления и контроля, снабжены необходимыми средствами контроля и корректировки ядерно-физических процессов, протекающих в активной зоне реактора. [18]
Ниже приводится описание блок-схемы программы расчет; оптимальных весовым фгнкшт, оотпотгтлутлтп фх нкитш переходного процесса и функционала качества системы регулирования. [19]
Приводятся рекомендации по выбору регуляторов различных типов и их настроек в соответствии с динамическими свойствами объектов регулирования и требований к качеству системы регулирования. Этот выбор осуществляется по данным показателей качества, предложенных авторами. Наличие этих данных позволяет без расчета систем регулирования судить о качестве процесса при различных типах регуляторов и в результате сравнительной оценки выбрать необходимый тип регулятора и его настройки. [20]
Из сказанного следует, что наибольшая величина амплитудной частотной характеристики связана с колебательностью переходного процесса, которая может служить косвенным показателем качества системы регулирования. Этот показатель называют также Л4 - критерием. [21]
Таким образом, небольшое, на первый взгляд, структурное различие схем первого и второго типа приводит к существенному различию в качестве систем регулирования. [22]
Исследования надежности оборудования в длительной эксплуатации показывают, что долговечность его возрастает, если удается уменьшить дисперсию параметра, определяющего уровень напряжений или другие свойства конструктивных элементов. Поэтому, оценивая качество системы регулирования по минимуму дисперсии регулируемого параметра, обычно имеют ввиду повышение точности при случайных возмущениях не только ради удовлетворения условий соответствующего потребителя, но для обеспечения более высокой надежности. Более показательной характеристикой случайного процесса является корреляционная функция. [23]
На качество систем автоматического регулирования оказывают влияние не только величины корней характеристического уравнения системы, но и характер внешних возмущений и начальные условия системы, при которых наступает нарушение равновесного состояния. Поэтому задача анализа качества систем регулирования оказывается более сложной, чем устойчивости. [24]
Так, например, в качестве системы регулирования температуры в котле может использоваться система регулирования вспрыска или питания. [25]
Автоматические влагомеры нефти используются в качестве датчиков систем контроля и регулирования и являются динамическими измерительными системами, контролирующими изменяющиеся во времени параметры нестационарных технологических процессов обезвоживания в нефтехимической промышленности. Динамика влагомера оказывает существенное влияние на качество системы регулирования. [26]
С позиций специалиста по теории автоматического управления качество системы регулирования определяется главным образом свойствами его переходного процесса. Именно с этих позиций будем рассматривать систему регулирования. [27]
Следует также отметить работы Т. Н. Соколова по оценке качества систем регулирования по корням характеристического уравнения. [28]
 |
Графическое представле - [ IMAGE ] Графическое представ-ние линейной интегральной оценки ление квадратичной интегральной качества оценки качества. [29] |
Другими словами, заштрихованная площадь может служить мерой качества системы регулирования. [30]
Страницы: 1 2 3