Cтраница 2
Частотный метод исследования качества систем автоматического регулирования, развитый советскими учеными1, получил в настоящее время широкое распространение. [16]
Показатели переходного процесса характеризуют качество системы автоматического регулирования и являются одним из важнейших требований, предъявляемых к динамическим свойствам системы. [17]
Наиболее точно и наглядно можно оценить качество системы автоматического регулирования только в том случае, если переходный процесс построен. [18]
В книге рассмотрены также устойчивость и качество систем автоматического регулирования, связанное регулирование и понятия об оптимальных системах, применение управляющих вычислительных машин в схемах автоматизации производственных про-цессов. [19]
Дифференцирующие элементы обычно применяются для улучшения качества систем автоматического регулирования. [20]
Интегральные методы применяют для приближенной оценки качества системы автоматического регулирования по форме переходных процессов в ней. [21]
Если этот метод использовать нельзя, то качество системы автоматического регулирования стремятся характеризовать различными критериями качества - это так называемая косвенная оценка качества. [22]
Это соотношение весьма существенно для предварительной оценки качества систем автоматического регулирования, которое будет рассмотрено в дальнейшем. [23]
![]() |
К определению качества регулирования. [24] |
Для того чтобы выяснить особенности задачи исследования качества систем автоматического регулирования, рассмотрим пример. [25]
Таким образом, в общем случае исследование качества систем автоматического регулирования сводится к исследованию свойств ее обобщенной передаточной функции. [26]
В настоящей главе рассматриваются основные методы исследования качества систем автоматического регулирования. [27]
Рассмотренные в предыдущей главе косвенные методы оценки качества систем автоматического регулирования и выбора их основных параметров дают только ориентировочное представление о влиянии того или иного параметра на процесс регулирования и характер этого процесса. Поэтому при проектировании системы, после того как выбраны основные параметры, желательно установить более точно, каков будет переходный процесс. Для этой цели необходимо этот процесс построить. [28]
Если сравнить задачу исследования устойчивости с задачей исследования качества систем автоматического регулирования, то в первой ограничиваются исследованием расположения полюсов передаточной функции, в то время как во второй приходится рассматривать не только полюсы, но и нули, при этом не просто передаточной функции, а обобщенной передаточной функции. Задача исследования качества оказывается значительно более сложной. [29]
Следовательно, величина заштрихованной площади может служить мерой качества систем автоматического регулирования с монотонными и апериодическими без перерегулирования переходными процессами. [30]