Качество - управление
Cтраница 1
Качество управления самостоятельной работой во многом зависит от системы контроля, характеризуемой непрерывностью, целенаправленностью, действенностью, учетом индивидуальных особенностей студента. [1]
Качество управления характеризуется величиной отклонения от заданных значений параметров системы, которая включает в себя миссию, цели, задачи, технологию, организационную структуру и персонал. [2]
Качество управления регионом, социально-политическая ситуация и связанные с этим риски. [3]
Качество управления техническим состоянием машин в значительной степени зависит от уровня организации их технической эксплуатации и ремонта и инженер, как лицо ответственное за общую организацию производства обязан иметь необходимое представление об основных принципах рациональной организации технического обслуживания и ремонта машин и оборудования. [4]
Качество управления тем выше, чем более профессионально оно осуществляется. Термин менеджмент в большей степени отражает эту сторону процесса управления, чем просто управление. То, что администрирование обособилось в отдельный вид деятельности по управлению чем-либо, роднит это понятие с менеджментом и тем самым поднимает в нашем представлении уровень управления на более качественную ступень. [5]
Качество управления научной деятельностью во многом зависит от качества нормативных актов, определяющих правовые основы поведения руководителей разного уровня и исполнителей. [6]
Качество управления предприятием в большинстве случаев предлагается оценивать величиной дохода, получаемого предприятием от его производственно-хозяйственной деятельности. Однако, надо заметить, что, начиная с уровня предприятия, у исследователей и практиков нет единого отношения к критериям управления; на этих уровнях оценка качества осуществляется по совокупности таких показателей, как, например, себестоимость продукции, производительность труда, фондоотдача, при обязательном условии выполнения производственного плана. Иначе говоря, качество управления оценивают по составляющим некоего показателя, первым приближением которого может быть линейная комбинация упоминавшихся частных показателей; весовые коэффициенты при них ( частных показателях) формируются в зависимости от особенностей предприятий и отрасли, а также индивидуальных свойств людей, осуществляющих управление или выносящих оценку его качеству. Вероятно, критерии управления на таких высоких уровнях будут формализованы в последнюю очередь, причем немаловажную роль в восстановлении целевых функций, используемых в управлении, сыграют методы адаптации. [7]
Качество управления является основной характеристикой управляющей подсистемы. Оно определяется результативностью управляющих воздействий на процесс. Автоматизация управления направлена на улучшение получения и использования информации для целей управления. АСУ отличается от традиционной неавтоматизированной системы управления автоматизацией сбора, хранения и переработки информации, а также реализацией сложных задач управления, которые ручным способом решить невозможно. Высокая эффективность АСУ достигается в основном не за счет экономии управленческого труда ( или сокращения управленческого аппарата), а по причине резкого повышения качества управления. Автоматизируется решение не только рутинных задач, но, самое главное, для целей управления начинают использоваться сложные задачи, которые могут быть решены с применением только мощной электронной вычислительной техники. В этом заключается так называемый, принцип новых задач в АСУ. [8]
Качество управления зависит от ряда условий. [9]
Качество управления для этого регулятора не зависит от значения весового коэффициента г при управляющей переменной. Однако чувствительность регулятора состояния к неточному заданию времени запаздывания для Ad ldE - d l оказывается большей, чем для параметрически оптимизируемых регуляторов. Следовательно, для управления объектами с чистым запаздыванием, которое известно достаточно точно ( Ad l), можно рекомендовать регуляторы состояния с модифицированным наблюдателем. Если же запаздывание известно не точно или оно изменяется во времени ( Ad l), то предпочтение следует отдавать параметрически оптимизируемым ПИ-регуляторам. [10]
Качество управления в сложных системах зависит от многочисленных факторов. Наиболее существенные из них для удобства рассмотрения можно свести в следующие четыре группы: 1) факторы, связанные с качеством критериев управления, 2) факторы, определяющие частоту циклов управления, 3) факторы, характеризующие качество осведомительной информации, и 4) факторы, связанные с качеством оператора ( алгоритма) управления. [11]
Качество управления в этой сфере проявляется особенно наглядно и конкретно. Так, например, общий результат работы совокупности агрегатов или производств зависит в значительно большей степени от оптимального взаимодействия составных частей, чем от высоких каче-етвенных показателей какой-либо из них в отдельности. [12]
Качество управления вычислениями в реальном масштабе времени определяет задержку сообщений перед их обработкой, вероятность потери сообщений, необходимость подключения дополнительных вычислительных мощностей и, в конечном итоге, - эффективность функционирования управляющей системы в целом. Поэтому одной из центральных проблем организации работы управляющих машин является проблема оперативного управления вычислительным процессом в реальном масштабе времени. [13]
 |
Временные циклы управления. [14] |
Качество управления производством определяется трещя основными факторами: возможностью выбора правильного или лучшего решения, возможностью принятия своевременного решения и степенью реализации этого решения. [15]
Страницы: 1 2 3 4