Cтраница 1
Качество функционирования объекта можно повысить, изолировав его от влияния внешней и ( частично) внутренней сред, и приспособить к создавшимся условиям с учетом предсказания состояния среды и технического состояния самого объекта для будущих моментов времени. Оба эти пути в разумных сочетаниях должны использоваться при создании и эксплуатации реальных изделий. [1]
Сказанное снижает качество функционирования объектов, и потому со всей остротой встает вопрос о синтезе системы управления, обеспечивающей хорошее функционирование в реальном масштабе времени. [2]
Для оценки качества функционирования объекта выбирают некоторый критерий оптимизации, измеряющий результаты эксперимента. [3]
Результатом испытаний называется оценка характеристик свойств объекта, установления соответствия объекта заданным требованиям, данные анализа качества функционирования объекта в процессе испытаний. Результат испытаний характеризуется точностью - свойством испытаний, показывающим близость их результатов к действительным значениям характеристик объекта в определенных условиях испытаний. [4]
На основе анализа информации, полученной на предыдущем этапе, и требований заказчика формулируется цель и критерии качества функционирования объекта и проектируемой АСУ. Выбираются выходные и управляющие координаты объекта, выявляются основные возмущения. [5]
Вместе с тем можно утверждать, что применение простейших потоков случайных событий при аналитическом или имитационном моделировании на основе СМО сложных экономических объектов неэффективно и, как правило, создает ошибочное представление о качестве функционирования объекта. [6]
В АСУ оптимальные управления находят путем решения на ЦВМ некоторой математической задачи оптимизации, состоящей из следующих элементов: математической модели объекта ( уравнения связи между выходными, управляющими и возмущающими координатами), ограничений на выходные и управляющие координаты, критерия качества функционирования объекта. [7]
Целенаправленное, эффективное управление любым объектом, в том числе и технологическим, невозможно, если устройство управления не располагает данными: о назначении и возможностях механизма; о конкретной задаче, подлежащей решению в данный момент; о состоянии, в котором находится механизм; о технологических правилах и критериях качества функционирования объекта. [8]
Качество функционирования объекта существенно зависит от условий, задаваемых обычно в виде вариантов. В этом случае оценка качества функционирования объекта для всего множества вариантов возможна с использованием векторного критерия. [9]
Она количественно выражает качество технического объекта. Эффективность и качество функционирования объекта характеризуются его выходными параметрами, поэтому они выступают в роли критериев оптимальности. Так как физические свойства объекта характеризуются множеством выходных параметров, то задача оказывается многокритериальной. [10]
Она формируется на основе математической модели функционирования объекта синтеза и включает в себя один или несколько критериев эффективности решения экстремальной задачи. В качестве этих критериев могут быть выбраны показатели качества Ку функционирования объекта. [11]
Задачи, решаемые на стадии эскизного проектирования, состоят в конкретизации и уточнении конструкции объекта, определении его параметров, оценке механического и теплового состояния конструктивных элементов. При наличии возможностей проводится оптимизация параметров, выполняется детальный анализ качества функционирования объекта с учетом по возможности большего числа воздействующих факторов, определяются допуски на параметры. [12]
В модели обобщения ситуаций осуществляется формирование предикатов применимости правил корреляции и трансформации ситуаций путем разбиения на классы множества ситуативных структур. Обучающая последовательность ситуативных структур задается экспертом, знающим цель управления и соответствующий этой цели функционал оценки качества функционирования упр-авляемого объекта. Использование псевдофизического языка описания ситуаций -, отображающего структуру объектов и реальные связи между ними, позволяет классифицировать ситуации на основе их структурной общности. [13]
При необходимости эти версии должны быть скорректированы и заменены на всех эксплуатируемых ИВС. Такая коррекция может осуществляться при выявлении только одной ошибки, если она приводит к катастрофическим последствиям ( полному останову ИВС), или при накоплении выявленных, но неустраненных ошибок в течение определенного времени, если каждая из них или все в совокупности не оказывают существенного влияния на качество функционирования объекта ТЭК. [14]
Качество функционирования объекта существенно зависит от условий, задаваемых обычно в виде вариантов. В этом случае оценка качества функционирования объекта для всего множества вариантов возможна с использованием векторного критерия. [15]