Cтраница 2
Конкретно в разработанной системе моделирования [57, 58] используются два подхода. Первый из них основан на использовании известных методов идентификации для выявления таких параметров моделируемого объекта, изменения которых оказывают наиболее существенное влияние на показатели качества функционирования объекта. Эффект от использования такого подхода в конечном счете сводится к уменьшению объема имитационных экспериментов за счет уменьшения количества варьируемых параметров и / или к сужению диапазонов изменений части параметров. [16]
Обобщенные ситуации сопоставляются с наиболее общими решениями из множества допустимых решений. При управлении морским портом такими решениями являются: провести разгрузочно-погрузочные работы на причалах 1-го района порта, разгрузить суда, стоящие на рейде, и др. Внутренняя структура классов обобщения формируется в процессе обучения. С помощью человека-учителя устанавливается соответствие между множеством обобщенных ситуаций и множеством допустимых решений. Роль учителя играет либо опытный диспетчер, знающий цель управления и умеющий как-то оценивать соответствующий этой цели функционал качества функционирования объекта, либо коллектив экспертов. В связи с тем, что в модели обобщения неизвестны априорно промежуточные уровни обобщения ( задача как раз и состоит в том, чтобы их сформировать), возникает проблема усечения пустых обобщений, которым не сопоставляются решения. Метод решения этой проблемы, излагаемый в данной книге, базируется на принципе ограничения правил обобщения я способа применения этих правил. [17]
Решения играют роль операторов преобразования ситуаций. Управление моделью объекта с помощью таблицы решений выглядит следующим образом. Процесс экстраполяции ситуаций на модели объекта с помощью таблицы решений продолжается до тех пор, пока либо исчерпается заданное число тактов экстраполяции, либо будет получена ситуация, удовлетворяющая заданным условиям. Последовательность решений, полученная в результате экстраполяции ситуаций на модели объекта, играет роль закона функционирования объекта на соответствующем временном интервале. Выбор подходящего закона осуществляется с помощью критерия оценки качества функционирования объекта. [18]
Нередки также случаи, когда средства измерений и контроля не соответствуют задачам или условиям измерений параметров и характеристик эксплуатируемых технических устройств. Качество функционирования технического устройства характеризуется группой различных физических величин. В соответствии с анализом, проведенным разработчиком, показатели нормального функционирования должны удовлетворять установленным требованиям. При этом параметры должны находиться в пределах допусков или иметь определенное ( точечное) значение. Например, при двустороннем допуске а Хг Ьг, где oti и 6, - соответственно нижнее и верхнее допустимые значения параметра xt устройства. Но указанному условию должна удовлетворять и погрешность измерения этого параметра. В то же время при выборе средств измерений для метрологического обеспечения технических устройств в процессе их эксплуатации это не всегда учитывается и встречаются случаи, когда параметры измеряют ( контролируют) приборами с недопустимо большой погрешностью. Это приводит к снижению качества функционирования объекта измерений, а иногда и к авариям. [19]