Cтраница 2
Применение перекиси водорода для обеззараживания питьевой воды представляет большой интерес, так как перекись улучшает вкусовые качества воды, устраняет неприятные запахи, снижает окиоля-емооть и цветность. Кроме того, продукты разложения этого вещества не токсичны. В таких концентрациях перекись водорода нестойка и изменяет рН воды. [16]
Обеззараживание облучением не требует введения в воду химических реагентов, не изменяет физико-химических свойств примесей и не оказывает влияния на вкусовые качества воды. [17]
Обеззараживание облучением не требует введения в воду химических реагентов, не изменяет физико-химических свойств примесей и не оказывает влияния на вкусовые качества воды. Однако применение этого метода сопряжено со значительными материальными затратами и отсутствием последействия, что ограничивает его применение, так как не исключается опасность повторного заражения воды. [18]
Хлорирование ведет к уничтожению бактерий, но не только не сообщает воде хорошего привкуса и запаха, но зачастую даже понижает вкусовые качества воды. [20]
На основании проведенных исследований в качестве пороговой по влиянию на органолептические свойства воды может быть принята концентрация дихлорнафто-хииона 5 мг / л с учетом влияния на вкусовые качества воды. [21]
Вред, наносимый сбросом окрашенных сточных вод ( и, в первую очередь, анилинокрасочных предприятий) в водоемы, помимо указанного отрицательного влияния на светопроницаемость воды и на ассимиляцию водорослей, проявляется в повышении минерализации, а это отрицательно сказывается на вкусовых качествах воды при использовании водоисточника для питьевых целей. Кроме того, увеличение минерализации может угнетать биохимическую жизнь в водоеме: особенно сильное воздействие при этом оказывают красители, в состав которых входят медь и хром. [22]
Вода, обезвреженная этим методом, не изменяет ни физических, ни химических свойств. Вкусовые качества воды остаются неизменными. Недостатком этого метода является высокая стоимость его и возможность последующего заражения воды. [23]
Вода, обезвреженная этим методом, не изменяет ни физических, ни химических свойств. Вкусовые качества воды остаются неизменными. Недостатком этого метода является высокая стоимость и возможность последующего заражения воды. [24]
Марганец потребляется многими планктонными организмами и обнаруживается в их золе. Соединения марганца неблагоприятно отражаются на вкусовых качествах воды, придавая ей плохой вкус и во многих случаях препятствуют использованию такой воды в - ппомышленноетн и хозяйстве. [25]
![]() |
Различные формы серобактерий. [26] |
Среди железобактерий встречаются нитчатые формы, выделяющие образующийся гидроксид железа ( III) в слизистую оболочку, общую для всей нити; и одноклеточные формы, у которых гидроксид железа откладывается в виде спиральных нитей вне клетки. Образующийся гидроксид железа ( III) снижает вкусовые качества воды. При концентрации железа в воде выше 0 8 - 1 0 мг / л и при благоприятных условиях развивающиеся в трубах железобактерии могут вызвать полное зарастание внутренней поверхности. [27]
Нормал ьное хлорирование используется в случае небольшого загрязнения воды. При этом дозы хлора устанавливаются такими, чтобы вкусовые качества воды не снижались. [28]
Нормальное хлорирование используется при небольшом загрязнении воды. При этом дозы хлора устанавливаются так, чтобы вкусовые качества воды не снижались. [29]
Что касается солевого состава природных вод, известно, что приятный и освежающий вкус воды связан главным образом с содержанием в ней бикарбонатов щелочных и ще-лочно-земельных металлов, составляющих примерно 70 % всего количества катионов и анионов. Однако повышенные концентрации хлоридов, сульфатов и нитратов могут резко ухудшить вкусовые качества воды. [30]