Кеппен - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Есть что вспомнить, да нечего детям рассказать... Законы Мерфи (еще...)

Кеппен

Cтраница 1


Кеппен, А. П. Горная и соляная промышленность.  [1]

Кеппен был на редкость талантливый историк, о чем и ныне свидетельствуют его статьи в Hallische Jahrbiicher; ему мы обязаны первой подлинно исторической оценкой эпохи красного террора в великой французской революции. Он очень верно и удачно критиковал современных ему историков: Лео, Ранке, Раумера, Шлоссера.  [2]

Кеппен прославлял великого монарха только как великого философа, но при этом попал впросак в большей степени, чем было допустимо даже при тогдашней малой осведомленности. Он писал: Фридрих не обладал, подобно Канту, двойным разумом: теоретическим - выступавшим довольно искренно и смело со всеми своими сомнениями, вопросами и отрицаниями, и практическим - играющим роль как бы официально поставленного над первым опекуна, который заглаживает его грехи и утаивает его студенческие проказы.  [3]

Кеппен берет ту же ноту, говоря о своем герое эпохи Просвещения, короле Фридрихе: Эпикурейство, стоицизм и скептицизм - нервы, мускулы и внутренности античного организма; их естественное, непосредственное единство обусловливало красоту и нравственность древности, и они распались, когда распался этот организм.  [4]

Кеппен, рассматривая это, разделяет переменные токи на четыре предела: до 25 мА, от 25 до 80 мА, от 80 мА до 3 А, от 3 до 8 А.  [5]

Кеппен, рассматривая это, разделяет переменные токи на четыре предела: до 25 мА, 25 - Ж) мА, 80 мА - 3 А, 3 - 8 А.  [6]

Кеппен и другие, вводя некоторый порядок в обсуждаемый вопрос, не учитывают параметра времени, а это значит, что опасность того или иного значения тока дается вне всякой зависимости от длительности его воздействия.  [7]

В этом промахе Кеппена сказались разобщенность, скудость и пустота берлинской жизни, вообще пагубно отражавшейся на тамошних младогегельянцах. Это особенно сильно и сказалось у Кеппена на его написанном с глубокою искренностью боевом памфлете, хотя он, казалось бы, должен был проявить большую устойчивость, чем остальные, В Берлине буржуазное самосознание не имело еще той могучей опоры, какую в Рейнской провинции ему создавала уже сильно развитая промышленность.  [8]

9 Скорость поглощения периодата при окислении гликофлавоноидов. [9]

Наряду с упомянутой гипотезой Кеппена [287], в 1963 году Хайнес приводит и вторую спекулятивную гипотезу, гармонирующую с первой. По этой гипотезе ориентин должен быть С-глюкозидом, а го-моориентин образуется из ориентина при раскрытии пиранового цикла глюкозы с последующим образованием нового пиранового кольца по С-2 и С-6 и с потерей одного моля воды.  [10]

11 Деление температурных и влажных областей на основе естественной растительности ( Т h о г п t - h w a i t e, Geographical Rev., 21, 649, 1931. F - мерзлота. [11]

Широко используется метод классификации Кеппена основанный на средних годовых и месячных температурах и осадках. Рассматриваемая здесь классификация основана на модифицированной Треуартом классификации Кеппена.  [12]

Действительной целью, которую преследовал Кеппен в своем памфлете, был возврат к Просвещению XVIII века. Руге говорил о Бауэре, Кеппене и Марксе, что их отличительным признаком является связь с буржуазным Просвещением. Они представляли собой философскую партию Горы и чертили грозное Мене, текел, срарее на немецком грозовом небе. Кеппен опровгргал пошлые тирады против философии XVIII века, доказывал, что хотя немецкие деятели просвещения и скучны, но мы все же многим обязаны им; беда лишь в том, что они были недостаточно просвещенными. Кеппен старался втолковать это главным образом тупым почитателям Гегеля, кающимся идеологам, старым браминам логики, которые, поджав под себя ноги, восседали в вечной неподвижности, однообразно бормотали себе под нос, перечитывая снова и снова три священные книги Вед, и лишь бросали время от времени похотливые взгляды в сторону пляшущих баядерок.  [13]

Ададуров [ 1а ] не согласен с теорией Кеппена относительно влияния носителя в процессах гидрогенизации и дегидрогенизации с платиновым катализатором и обращает особое внимание на влияние поля носителя на поле катализатора. Исследуя влияние формы и размера частиц контактной массы ( окись олова - окись бария) на каталитическое окисление двуокиси серы, Ададуров и Гернет [3] пришли к заключению, что для каждой формы и размеров частиц контактной массы характерны оптимальные соотношения объемной скорости, концентрации газа и продолжительности контакта. Увеличение отношения объем - скорость связано с увеличением величины частиц контакта, размеры которых в сравнении с эффективной поверхностью и величиной свободного пространства, вероятно, очень малы. Для контактных частиц, имеющих большую поверхность, такое влияние не обязательно, так как может увеличиться число активных центров, участвующих в достижении состояния равновесия. Желательно, чтобы катализатор обладал наибольшей удельной геометрической поверхностью, так как это даст наибольшую эффективную поверхность на единицу свободного пространства. С другой стороны, увеличение открытой поверхности сильно влияет на продолжительность контакта и на выходы при низких температурах, которые становятся эквивалентными получаемым при повышении температуры вследствие возникновения большего числа активных центров на единице поверхности.  [14]

Подлинным главой берлинских младогегельянцев был, однако, не Кеппен, а Бруно Бауэр.  [15]



Страницы:      1    2    3    4