Cтраница 2
Качество обработки воды обратно пропорционально крупности зерен фильтрующего слоя и прямо пропорционально его высоте, так как с уменьшением размеров частиц фильтрующего материала возрастает суммарная поверхность адсорбции в единице объема загрузки фильтра. Вместе с тем первоначальные преимущества развитой поверхности, например дробленого керамзита по сравнению с кварцевым песком, с течением времени ( по мере увеличения толщины адсорбционной пленки) утрачиваются. [16]
Змм из гранул винипласта, полиметшгметаюрилата, полистирола и др., а также дробленый керамзит, вследствие чего увеличивается производительность установок обезжелезивания воды и снижается расход воды на промывку. [17]
![]() |
Схема фильтра системы АКХ. [18] |
Скорые фильтры, с двухслойной фильтрующей загрузкой конструктивно ничем не отличаются от обычных скорых фильтров. Фильтрующий слой выполняется из двух различных по удельному весу материалов, например дробленого антрацита и песка, дробленого керамзита и песка, полиметилметакрилата и керамзита. Высоту слоев принимают одинаковой в пределах 400 - 500 мм. [19]
Скорые фильтры с двухслойной фильтрующей загрузкой конструктивно ничем не отличаются от обычных скорых фильтров. Однако фильтрующий слой у них выполняется из двух различных по плотности материалов, например дробленого антрацита и песка, дробленого керамзита и песка, полиметилметакрилата и керамзита. Несмотря на то что зерна антрацита более крупные, чем песка, смешивания слоев при промывке не происходит благодаря разности плотностей. [20]
Так, например, при применении дробленого керамзита по сравнению с кварцевым песком потери напора сокращаются в 2 5 - 3 5 раза, пористость его больше в 1 85 - 2 раза, коэффициент формы зерен в 1 75 - 4 2 раза больше, чем у песка. Все эти данные создают более благоприятные условия для задержания загрязнений в фильтрующей загрузке из дробленого керамзита и позволяют в 1 8 - - 2 3 раза поднять производительность фильтров и увеличить длительность фильтроцикла в 2 5 - 3 5 раза. [21]
Так, например, при применении дробленого керамзита по сравнению с кварцевым песком потери напора сокращаются в 2 5 - 3 5 раза, пористость его больше в 1 85 - 2 раза, коэффициент формы зерен в 1 75 - 4 2 раза больше, чем у песка. Все эти данные создают более благоприятные условия для задержания загрязнений в фильтрующей загрузке из дробленого керамзита и позволяют в 1 8 - 2 3 раза поднять производительность фильтров и увеличить длительность фильтроцикла в 2 5 - 3 5 раза. [22]
Повышение емкости механических фильтров может серьезно снизить количество сточных вод па регенерацию. В настоящее время разработаны процессы фильтрования на новых фильтрующих материалах. Так, применение вулканических шлаков месторождений Армении ( шенуайр, мастара и др.) в качестве фильтрующего материала позволяет повысить время защитного действия в 1 6 - 2 5 раза, а емкость в 2 0 - 2 5 раза по сравнению с кварцевым песком. Имеется много работ ло исследованию применения горелых пород в качестве фильтрующего материала. По химическому составу они близки к диатомиту. Применение в качестве фильтрующей загрузки дробленого керамзита позволяет или увеличить продолжительность фильтроцикла в 2 5 - 3 5 раза по сравнению с кварцевым песком, или увеличить скорость фильтрования в 1 8 - 2 25 раза. [23]