Cтраница 3
![]() |
Обобщение данных по интенсивности массоотдачи в жидкой фазе пленочной колонны ( Я1 м без поверхностной конвекции ( FQ. [31] |
При Кеж1600, как видно из рис. 4.5, кинетика массопередачи зависит от интенсивности как вынужденной, так и поверхностной конвекции, причем роль последней уменьшается с ростом Кеж. [32]
В системах с подвижной межфазной поверхностью определяющую роль в кинетике массопередачи играют свободная и межфазная турбулентность. [33]
![]() |
К расчету эффективности насадочных колонн с кольцами Рашига ( я и седлами Берля ( б по уравнениям и. [34] |
Однако практическое применение указанных методов расчета тормозится отсутствием данных по кинетике массопередачи в наса-дочных колоннах с учетом влияния продольного перемешивания и различных видов неравномерностей потоков. [35]
В последнее время появились работы / - Н-20 7 в которых учитывается кинетика массопередачи. В большинстве упомянутых работ аффективность тарелок полагается неизменной по высоте колонны, брызгоунос не учитываю скорость парогазового и жидкостного потоков по высоте колон-аы принимают постоянной, используется допущение о полном перемешивании жидкости и полном вытеснении газа в пределах тарелки. Учет изменения расходов парогазового и жидкостного потоков по колонне производится в математических моделях / 5 1 21 28 7 брызгоунос учитывается в работах / - 10 21 7 в РяДе работ / 18 15 22 24 J производится учет степени перемемивания жидкой Фазы на тарелке. [36]
Все эти процессы требуют одинаковой трактовки с точки зрения фазового равновесия и кинетики массопередачи. Анализ динамики потоков в массообменных аппаратах также одинаков для многих типов процессов в системах газ-жидкость. [37]
В этих моделях используются уравнения материальных и тепловых балансов, фазового равновесия и кинетики массопередачи. II ], достаточно хорошо описывают процесс и успешно используются при проектировании установок ППН. [38]
Таким образом, расчеты эффективности тарелок по уравнениям, учитывающим влияние гидродинамики и кинетики массопередачи и по эмпирическим уравнениям, дали примерно одинаковые результаты, что говорит о возможности достаточно надежного использования последних в заданных условиях разделения. [39]
Юзнич [77], а также Юзнич и Федина [78, 79] применили видоизмененную методику исследования кинетики массопередачи в условиях молекулярной диффузии. В основе исследования лежит хорошо известный капиллярный метод измерения коэффициентов диффузии радиоизотопов в гомогенной среде, который был распространен на двухфазную систему. [40]
В связи с указанным влиянием дисперсии размера частиц и времени их пребывания на кинетику массопередачи, очевидно, не целесообразно применение методов статистики для расчета кинетики массопередачи при помощи более сложных двухразмерных функций распределения частиц по размерам и по времени пребывания или более простых функций распределения в многокомпонентных дисперсных системах. [41]
При рассмотрении эффективности многокомпонентной массопередачи в перекрестном токе в качестве математической модели, связывающей кинетику массопередачи с гидродинамической структурой потоков, воспользуемся моделью, основанной на непосредственном применении функции распределения времени пребывания частиц в потоке [36, 37], в дальнейшем условно называемой моделью функции распределения. [42]
![]() |
Вязкости различных газов при атмосферном давлении ( микропуаз. [43] |
Выбор самого удобного газа-носителя должен проводиться с учетом и других свойств, таких, как кинетика массопередачи посредством диффузии, требуемая чистота ( особенно концентрация кислорода) и стоимость. Это обсуждается в конце гл. [44]
Аналитическое решение сопоставлено с численным решением задачи; анализ полученных уравнений позволил выявить ряд закономерностей кинетики массопередачи с химической реакцией, в частности, определить поведение коэффициента ускорения массопередачи в зависимости от параметров процесса, выделить предельные области протекания процесса хемосорбции. [45]