Кинетика - смачивание
Cтраница 1
 |
Смачивание и суспендирование порошковых ( слева и гранулированных ( справа красителей ( на примере Кубового ярко-зеленого ЖД. [1] |
Кинетика смачивания во времени, порошкового и гранулированного красителя ( рис. 4.13) такова: в первые секунды ( а) гранулы начинают оседать, одновременно дефло-кулируют и переходят в суспензию; порошок в это же время проходит стадию смачивания. [2]
Кинетика смачивания полимерными жидкостями резко отличается от смачивания низкомолекулярными веществами, которое в большинстве случаев кинетически заторможено. По-видимому, это объясняется тем, что образование на твердой поверхности плотно упакованного слоя макромолекул затруднено медленным растеканием полимерных жидкостей вследствие их большой вязкости. Смачивание растворами полимеров происходит легче, чем расплавами, очевидно, вследствие присутствия низкомолекулярного растворителя. [3]
Кинетика смачивания ( определено методом растекания) стекло-связкой никеля ( а) и палладия ( б) в аргоне при разных температурах. [4]
Чтобы теоретически описать кинетику смачивания в таких системах, нужно знать зависимость вязкости раствора % от времени / контакта жидкости с твердым телом. При растекании жидких металлов по графиту г) р Tiop /, где т) о - вязкость чистого расплава; р - коэффициент, зависящий от температуры; q 1 - безразмерный показатель степени. [5]
Влияние состава жидкой фазы на кинетику смачивания и на адгезию жидкого покрытия к стальной основе проявляется в изменении его вязкости, свободной поверхностной энергии и свободной межфазной энергии на границе с твердым металлом и его окислами, а также в появлении способности, корродируя металлическую основу, увеличивать поверхность контакта металл - покрытие и тем самым создавать возможность более полного проявления сил взаимодействия между материалом покрытия и металлом. Были изучены поверхностные свойства ( свободная поверхностная энергия, смачивание и адгезия) некоторых металлов ( в частности, олова и цинка) и простейших борсодержащих и безборных эмалей и стекол. [6]
Наряду с рассмотренными выше методами для описания кинетики смачивания используется теория размерностей. [7]
Дополнительной характеристикой активности пыли по отношению к воде служит кинетика смачивания. [8]
В этих условиях решающее значение для качества полива имеет кинетика смачивания подложки, которая прямо зависит от кинетики адсорбции вводимого в эмульсию ПАВ-смачива-теля. Аналогичное явление кинетического смачивания лежит в основе эффективности пылеулавливания ( в шахтах, рудниках) методом орошения запыленного воздуха раствором ПАВ в виде мельчайших капелек, захватывающих частицы пыли за счет смачивания при столкновениях. [9]
Как известно, основной задачей теории смачивания являются расчеты краевых углов и кинетики смачивания, исходя из свойств взаимодействующих фаз. Рассмотрим современное состояние теории применительно к простейшему случаю смачивания - жидкостью плоской гладкой твердой поверхности в атмосфере газа. [10]
Суждение об упорядоченной структуре защитных пленок ингибитора коррозии коллоидного типа на металлической поверхности опирается на изучение закономерностей кинетики смачивания, а также адсорбции методами двойнослойной емкости. Эти методы являются, в сущности, косвенными и не дают достаточно однозначной информации о свойствах и структуре адсорбционных слоев. [11]
Однако значительное понижение поверхностного натяжения не является однозначным критерием смачивающих свойств препаратов, так как налицо явное распределение во времени кинетики смачивания гидрофобной поверхности растворами рассматриваемых препаратов. Последнее объясняется неодинаковой активностью препаратов, проявляющейся в различной скорости образования адсорбционного слоя. [12]
Для изучения избирательной смачиваемости пород в процессе вытеснения из них нефти водой этот метсд не применим, так как образующиеся при этом кинетические углы смачивания, как уже указывалось в главе XIII, резко отличаются по величине от статических краевых углов. Поэтому при изучении кинетики смачивания твердой поверхности различными жидкостями иногда пользуются методами, допускающими измерение краевого угла в процессе изменения объема капли. К числу-таких методов относится, в частности, метод измерения кинетического угла смачивания при образовании капли на стеклянной пластинке путем нагнетания жидкости через отверстие, просверленное в пластинке. В центре прямоугольной шлифованной стеклянной пластинки [109] просверливается отверстие диаметром не более 1 мм. [13]
В данной работе было обнаружено явление повышения контактного угла смачивания Sn и РЬ после затвердевания, что, возможно, связано с переходом припоя из жидкого в твердое состояние. Заметное влияние на кинетику смачивания и растекания припоев ПОС61, Sn и Pb по меди оказывает шероховатость поверхности. [14]
Поэтому можно сформулировать следующее требование к ПАВ, вводимым в воду: ПАВ не только должны снижать поверхностное натяжение для осуществления 5 - й стадии процесса, но и за короткое время адсорбироваться на поверхности раздела жидкость - твердое тело с тем, чтобы не менее успешно реализовать 4 - ю стадию процесса. Отсюда решающее значение имеет кинетика смачивания и подбор ПАВ в концентрации, соответствующей оптимальной пылеулавливающей способности. [15]
Страницы: 1 2