Кинетика - газовыделение
Cтраница 2
Для установления природы химических реакций, происходящих в полимерной пленке под действием разрядов, необходимо изучать кинетику газовыделения и газопоглощения, природу газообразных продуктов распада пленки, а также определить химические изменения в оставшейся части пленки. [16]
Поскольку горение материалов существенно зависит от количества и состава газовой фазы, образовавшейся при термическом разложении материала, представляет интерес изучение кинетики газовыделения с использованием волюмометрии, а также исследование состава газообразных и жидких продуктов деструкции с помощью газожидкостной хроматографии. [17]
При р 1 кривые интенсивности имеют монотонно убывающий вид, а соответствующие им кумулятивные кривые [ уравнение ( 2.1 а) ] кинетики газовыделения не имеют точек перегиба. [18]
 |
Схема прибора Штана для определения количества растворенного газа в вискозе и других жидкостях.| Схема прибора для пьезометрического определения количества растворенных газов в жидкостях. [19] |
Кроме приведенных выше методов измерения абсолютного количества выделенного из жидкости растворенного газа, применяют и другие методы, в частности, основанные на исследовании кинетики газовыделения под вакуумом при некотором пересыщении жидкости растворенным газом. [20]
При выборе ПАВ следует учитывать не только пеностабилизи-руюшее действие этих соединений при вспенивании и влияние их на структуру получаемого материала, но также и влияние ПАВ на кинетику газовыделения и кинетику отверждения пенопласта. [21]
У минеральных ХГО, как правило, не существует тех нежелательных побочных эффектов термораспада, которые характерны для органических порофоров. Однако трудно регулируемая кинетика газовыделения, высокая экзотермия реакций термораспада и плохая диспергируемость в композициях ограничивают их применение. [22]
Особенность данной газообразующей системы состоит в том, что температурный диапазон газовыделения очень широк: 50 - 200 С, хотя общее количество выделяемого газа примерно в 2 раза ниже, чем при использовании АКА. За счет плавной кинетики газовыделения можно легко проводить процесс вспенивания и в две стадии. [23]
В точке В при температуре 75 С скорость подъема пены резко возрастает. Поскольку кинетика изменения объема пены сим-батна кинетике газовыделения [195], это означает, что в точке В резко увеличивается объем выделяющегося газа. Однако увеличение объема газа не связано с образованием новых пузырьков только в случае равновесного динамического газового насыщения. В данном же случае это равновесие нарушается, что видно из хода температурной кривой. Действительно, в точке В резко изменяется скорость подъема температуры, вероятнее всего из-за вклада экзотермической реакции отверждения полимера. В условиях же отсутствия динамического равновесия увеличение объема газа осуществляется не только за счет диффузии газа в уже сформировавшиеся пузырьки, но и за счет образования новых пузырьков. [24]
Сравнение данных табл. 6.10 с аналогичными данными, полученными оля исходного состояния керамических образцов ZrO2 - Y2O3, показывает, что сорбционная емкость образцов графита более чем на порядок ниже, чем для керамики. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен с точки зрения кинетики газовыделения. Сравнение этих данных указывает также на существенное различие в тенденциях изменения количеств выделяющегося газа при следующих друг за другом ( в порядке возрастания температуры) изотермических отжигах образцов. С) явно уменьшается в результате отжигов при 500, 600, 700 и 750 С. Это однозначно указывает на последовательное истощение источника газовыделения. В случае же с образцами графита при повышении температуры отжига приблизительно от 100 С до 400 С количество выделившегося газа несколько возрастает, а при последующих отжигах ( от 500 до 700 С) изменяется очень мало. Отмеченная здесь тенденция указывает на то, что увеличение температуры отжига в указанном направлении, по-видимому, не приводит к истощению источника газовыделения. Этот вопрос будет рассмотрен позднее с позиции кинетики газовыделения. [25]
В связи с этим особое значение приобретает знание общих основ кинетики газовыделения при распаде ГО. [26]
Из приведенных данных видно, что применение смеси карбоната аммония и этилового спирта ( или некоторых других спиртов) позволяет достигать меньших объемных весов, чем при использовании азоизобутиронитрила или диазоаминобензола, распадающихся с образованием соответственно динитрила тетраметилянтарной кислоты и ароматических аминов, являющихся пластификаторами полистирола. Таким образом, для правильного выбора ГО необходимо учитывать не только его газовое число и кинетику газовыделения, но, как уже указывалось, принимать во внимание влияние нелетучих продуктов распада на физико-механические свойства данной полимерной матрицы. [27]
В этом смысле предположение о хемосорбированной форме сорбции газов, выделяющихся при вакуумной дегазации графита, представляется вполне естественным. Дополнительная информация о форме нахождения сорбированных газов в образцах исследуемого графита может быть получена в результате анализа данных по кинетике газовыделения. [28]
 |
Количество газа, выделившегося из образца при его последовательных изотермических отжигах, проводимых в порядке возрастания температуры. [29] |
Анализ полученных экспериментальных результатов показал, что газовыделение из образцов графита, взятых в исходном состоянии ( состоянии поставки), не может быть описано каким-либо из этих простых кинетических законов. В противоположность этому, для керамики газовыделения согласуются с законом первого порядка. Этот факт при малой энергии активации процесса дегазации, соизмеримой по величине с теплотой физической адсорбции исследованных газов, позволил утверждать, что лимитирующей стадией процесса дегазации керамики является диффузия газа через систему капилляров. В то же время, анализ данных по кинетике изотермического газовыделения из графита показал, что этот процесс протекает в хорошем согласии с механизмом, основанном на предположении об энергетической неоднородности адсорбированных центров. [30]
Страницы: 1 2 3