Cтраница 2
Бергман, Кирван, Бертолле тесно связывали энергию химического взаимодействия с теми количествами веществ, которые вытесняют или нейтрализуют друг друга в химических реакциях. [16]
К этому направлению исследований относятся работы Кирвана в Ирландии, Гитона де Морво и Бертолле во Франции, Бергмана в Швеции. Значительные успехи при изучении этого вопроса были достигнуты К. [17]
Кирван, как бы оправдываясь, говорил, что, вероятно, мой друг будет немного удивлен его отказом от Шталев-ской системы флогистона. Как на главную причину своего отказа Кирван указывал на отсутствие решающего опыта, доказывающего, что постоянный воздух состоит из кислорода и флогистона, а без этого мне представляется невозможным доказать присутствие флогистона в металлах, сере и азоте. Крелль в своем ответе на это письмо писал, что он не сразу поверил своим глазам, увидев отречение Кирвана. [18]
Кирвана и других, которые не были достаточно точны. Были Берцелиусу известны и работы Пруста, Венцеля и Рихтера. [19]
Опыты Фаренгейта-Бургаве позволяют вычислять отношение удельных теплоемкостей двух несмешивающихся жидкостей. Предложению Кирвана следуют и до настоящего времени. [20]
Ричард Кирван родился в Клохбаллиморе ( Ирландия) в 1733 г. Как второй сын в ирландской семье, он должен был стать священником. В 1754 г. Кирван отправился в Париж, чтобы вступить в братство монахов-иезуитов, но годом позднее возвратился в Ирландию, чтобы вступить во владение поместьем, так как его старший брат был убит на дуэли. [21]
Однако более или менее достоверные сведения о химическом составе солей и об отношениях, в которых соединяются кислоты и основания с образованием нейтральных солей, были получены только почти через 100 лет после Гомберга. Главная заслуга в этой части принадлежит Бергману ( см. стр. Такого же рода анализами занимались позднее и многие другие химики; особенно большие достижения принадлежат Вокелену, Кирвану, Ловицу, Клапроту. [22]
Кирван, как бы оправдываясь, говорил, что, вероятно, мой друг будет немного удивлен его отказом от Шталев-ской системы флогистона. Как на главную причину своего отказа Кирван указывал на отсутствие решающего опыта, доказывающего, что постоянный воздух состоит из кислорода и флогистона, а без этого мне представляется невозможным доказать присутствие флогистона в металлах, сере и азоте. Крелль в своем ответе на это письмо писал, что он не сразу поверил своим глазам, увидев отречение Кирвана. [23]
Хиггинс предполагал, что сущность химического сродства состоит в притяжении атомов. Но он пошел дальше и попытался для отдельных элементов выразить силу этого сродства количественно; в этом отношении большую услугу ему могли бы оказать данные его соотечественника и современника Кирвана, который установил зависимость между силой сродства кислот и оснований и количеством этих веществ, расходуемых при нейтрализации. [24]
Уже давно было известно, что кислоты и основания могут нейтрализовать друг друга. Кирван нашли, что, например, в реакции двойного обмена между химически нейтральными сульфатом калия и нитратом натрия образуются новые соли - сульфат натрия и нитрат калия, которые тоже являются химически нейтральными. [25]
Полное обращение Фуркруа произошло в начале лета 1786 г. С этого времени он активно сотрудничал с Лавуазье. В ряде изданных после 1786 г. книг он широко пропагандировал кислородную теорию, содействуя ее быстрому распространению и признанию. В 1787 г. он вместе с Лавуазье, Морво и Бертолле участвовал в разработке новой химической номенклатуры. Несколько позднее вместе с Лавуазье и его сторонниками он принял участие в издании перевода книги Кирвана ( см. стр. [26]
Хиггинс главное внимание сосредоточил не на развитии новых атомистических идей, а на опровержении старой флогистонной теории, которая к тому времени была уже отвергнута во Франции, но в Англии сохраняла еще весьма сильные позиции; здесь эту теорию решительно отстаивали такие химики, как Блэк, Пристли, Кэвендиш, Генри, Кирван и другие, причем многие из них так и остались до конда своих дней неразубежденными флогистиками. [27]
Помимо внесения невесомых флюи-зв, в ней фигурируют в качестве простых веществ земли и, 1конец, металлы отнесены в соответствии с общей теорией кис-эт к числу кислотообразующих элементов. Правда, еще оставалось немало противников новой химии, таких, как Дж. Пристлей, активно выступавших в защиту теории флогистона. Но число противников быстро уменьшалось. Кирвана была переведена на французский язык и издана с комментариями к каждой главе, написанными самим А. [28]