Длительность - процесс - регулирование
Cтраница 1
Длительность процесса регулирования определяется в подпрограмме TR по моменту вхождения в трубку, величина которой равна0 05& X ( k) max, где &X ( k) max Гдин - динамическая погрешность процесса регулирования. [1]
Длительность процесса регулирования tp, оцениваемая отрезком времени, по истечении которого отклонение регулируемой величины от заданного не превышает предварительно заданной величины. [2]
 |
Графики процессов автоматического регулирования. [3] |
Длительность процесса регулирования ( время регулирования) TV г представляет собой время, в течение которого отклонение регулируемой величины от заданного значения сделается меньше определенной, заданной величины. [4]
Длительность процесса регулирования Гр, разная времени, в течение которого отклонение регулируемой величины от заданного значения произойдет и до нового возмущения будет оставаться меньше определенной заранее заданной величины. [5]
Однако длительность процессов регулирования, которая определяется в основном временем прохода материала через сушилку, практически не меняется. [6]
Оценивая грубо длительность процесса регулирования по величине наибольшей постоянной времени Т5 - 1 сек, примем Mt. При этом длительность процессов в моделирующей установке будет равна длительности процессов в исходной системе. [7]
Обычно требуется, чтобы длительность процесса регулирования не превышала определенной, наперед заданной, величины. [8]
Если запаздывание в объекте отсутствует, длительность процесса регулирования принципиально может быть сделана сколь угодно малой. Иная картина наблюдается в системах с дискретными регуляторами. Здесь минимально достижимая длительность процесса регулирования ( даже при отсутствии запаздывания в объекте и при пренебрежении соображениями грубости системы к вариациям параметров и требований к отсутствию пульсаций квантования) не может быть сделана меньше величины периода квантования. Лишь после очередного замыкания импульсного модулятора регулятор начинает воздействовать на объект для ликвидации этого отклонения. [9]
Качество систем автоматического регулирования [35] электрохимической защиты определяется длительностью процесса регулирования, которая не должна превышать заданной величины, величиной перерегулирования ( регулируемая величина должна отклоняться от заданной на определенное значение), установившейся точностью ( по окончании процесса регул ирования. [10]
 |
Динамика регулирования температуры в точке ввода ингибитора гидратообразования. [11] |
Как видно из рис. 38, при увеличении расхода горячего газа длительность процесса регулирования почти в два раза больше, чем при его уменьшении на такую же величину. При этом в процессе увеличения расхода горячего газа появляется остаточное отклонение, величина которого тем больше, чем больше возмущение в системе. Это объясняется тем, что изменение регулирующего воздействия при уменьшении нагрузки не достигает своего граничного значения ( а2 19 5 тыс. кг / ч), тогда как при увеличении нагрузки регулирующее воздействие выходит на ограничение ( аг 2 5 тыс. кг / ч), величина которого недостаточна для компенсации внешнего возмущения. [12]
 |
К определению степени устойчивости.| К определению степени колебательности. [13] |
Основными показателями качества регулирования в импульсных системах являются: максимальное значение z n, е ] маке, время достижения максимума имакс и длительность процесса регулирования ир. Процесс этот достаточно трудоемкий. Поэтому в практических расчетах чаще всего отдают предпочтение косвенным оценкам качества регулирования. [14]
Если система автоматического регулирования подвержена воздействию непрерывно меняющихся случайных возмущений, то такая система все время находится в состоянии постоянного движения и не представляется возможным определить такие критерии качества процессов регулирования, как динамическая погрешность, длительность процесса регулирования и степень затухания. Однако среднеквадра-тическое отклонение случайного процесса определяет отклонения в среднем, но при этом не исключается, что в отдельные моменты времени регулируемая величина может кратковременно превысить среднее отклонение, что может явиться причиной возникновения аварийной ситуации для потенциально опасных химико-технологических производств. [15]
Страницы: 1 2