Длительность - решение - задача
Cтраница 2
Структура КП задается совокупностью его отдельных задач с указанием объема каждой задачи в командах. Оценка увеличения длительности решения задач из-за конфликтов процессоров в общих устройствах может быть произведена в соответствии с методами § 3.2 при известных интенсивностях обращения в общие устройства и известных характеристиках обслуживания в них. [16]
 |
Схема связей информационной базы АСУ и объекта управления. [17] |
В разрабатываемых до сих пор АСУП в качестве таких устройств в основном использовались магнитные ленты ( МЛ), применялся последовательный метод организации информации в виде независимых массивов на МЛ, что наложило отпечаток на организацию системы обработки данных. Как правило, при решении конкретной задачи в традиционных АСУП требуется непосредственное участие в расчетах не всей нормативно-справочной информации, а лишь относительно небольшой части, а для поиска ее в массиве с последовательной оргаяизацией данных приходится просматривать весь массив. По этой причине длительность решения задачи зависит в основном от объема просматриваемой информации, а не от непосредственно участвующей в решении задачи. [18]
Перечисленные задачи могут быть решены экспериментально в процессе тестирования завершенного КП, однако при этом велик риск, что производительность ЭВМ окажется недостаточной для решения заданной совокупности задач в реальном времени. Если предварительно в процессе проектирования потребная производительность ЭВМ не оценивалась или определялась слишком грубо, то почти наверняка потребуются большие доработки КП или даже замена ЭВМ на более быстродействующую. Это объясняется хроническим оптимизмом разработчиков, который практически всегда приводит к занижению оценок длительностей решения задач. [19]
Рассмотрим подробнее перечисленные основные особенности управляющих ЦВМ. Управляющие ЦВМ работают в реальном масштабе времени и осуществляют выдачу управляющей информации целому ряду объектов. Длительность решения задач и темп выдачи информации должны выдерживаться в соответствии с режимом работы и текущим состоянием управляемых объектов. Это означает, что обработка информации и прогнозирование внешней ситуации в управляющей машине должны осуществляться с более высокой скоростью, чем скорость реально протекающего управляемого процесса с тем, чтобы имелся определенный запас времени для принятия решений и формирования управляющих команд. В этих условиях необходимо, чтобы в ЦВМ непрерывно учитывались все имеющиеся запросы на решение отдельных задач и определялась оптимальная в данной ситуации последовательность их реализации. [20]
Приоритет уровней иерархии определяется на основе предположения о том, что высшие уровни иерархии имеют более высокий приоритет, так как решают задачи более общего характера, а низшие - более низкий. САПР устанавливается срочность тех или иных задач. При этом срочность указывается только для отдельных наиболее важных задач, а для остальных она может быть принята на единицу больше максимального значения ее для группы наиболее важных задач. Длительность решения задач может быть заменена относительным числом операций, необходимых для выполнения задачи. Для этого из всего множества задач выбирается задача с наибольшим числом операций и находятся отношения числа операций по всем типам задач к числу операций этой задачи. [21]
 |
Зависимость длительности обработки слов ( слева и эффективность узнавания ( справа от вида задач [ Craik, Tulving, 1975 ]. [22] |
На рис. 148 показана зависимость среднего времени реакции и результатов узнавания от вида задач. Оказалось, что успешность узнавания значимо зависит от предварительно выполненной деятельности. Но она коррелирует и с длительностью решения задач. Можно было предположить, что эффективность запоминания определяется не видом деятельности, а только длительностью воздействия стимула. Чем дольше испытуемый занят обработкой стимула, тем лучше последний запоминается. [23]
Страницы: 1 2