Cтраница 2
Наиболее распространенный, хотя и не всегда точный и объективный способ заключается в том, что по результатам эксперимента строится график зависимости накопленной доли отказов ( или частости безотказной работы) от времени; затем сравнивается с графиками теоретических законов. Из сравнения определяется наиболее подходящий закон для аппроксимации экспериментальных результатов. [16]
Расчет РТИ невозможен без аналитического описания физиче-ских свойств резины. Физические свойства могут быть определены только эмпирическим путем, и их математическое описание является аппроксимацией экспериментальных результатов. Это описание должно быть достаточно точным и вместе с тем достаточно простым для того, чтобы применение его не порождало дополни -, тельных математических трудностей. [17]
Этот результат свидетельствует о том, что в случае печени простейшая модель с единственной длиной корреляции становится непригодной. Для описания рассеивающих свойств печени необходимо использовать более сложные, комбинированные модели с двумя или тремя различными радиусами корреляции. В частности, клетки печени с размерами 20 мкм и дольки печени с размерами около 1 мм представляют собой структуры, характеризующиеся различными радиусами корреляции а. Учет этих различий позволяет получить требуемую частотную зивисимость, а учет более крупных неоднородностеи типа кровеносных сосудов дает, кроме того, более точную аппроксимацию экспериментальных данных на низких частотах. На рис. 6.4, б показана одна из моделей с тремя радиусами корреляции. Как можно видеть, обоснованный выбор трех различных радиусов корреляции и среднеквадратических значений амплитуд ( величины а и 02 в уравнении (6.50)) обеспечивает получение такой частотной зависимости рассеяния, которая хорошо согласуется с экспериментальными данными. Следует отметить, что и другие модели дают хорошую аппроксимацию экспериментальных результатов. [18]