Cтраница 2
Как всегда, можно привести примеры крайних следствий из принятой аппроксимации, но во многих случаях результаты расчета по кусочно линейной теории достаточно близки к результатам теории с гладкой поверхностью нагружения, возможная погрешность окупается несравненной простотой. [16]
Вид формулы ( 5), конечно, зависит от принятой аппроксимации характеристики силы резания. [17]
![]() |
Кривые относительного изменения давления. [18] |
Легко убедиться, что это - общий факт, не зависящий от принятых аппроксимаций. Такое отличие служит своего рода диагностическим признаком для различения двух причин нелинейности. [19]
![]() |
Зависимость Re or. [20] |
Расположение точек на кривой X / d / ( Re) показывает удовлетворительность принятой аппроксимации ( 1) При таком представлении опытных точек область применения этой формулы можно ограничивать числом Рейнольдса. [21]
Расчет температур и тепловых потоков в различных точках элементов разбиения, проводимый на основе принятой аппроксимации температурного поля в элементе. [22]
![]() |
Вид начального участка корреляционной функции, аппроксимируемого уравнением ( 1 - 44. [23] |
По этим данным видно, что использование большого числа членов в статистическом интерполяционном многочлене при принятой аппроксимации корреляционной функции нецелесообразно: погрешность при этом уменьшается незначительно. Практически при принятых ограничениях на вид и параметры корреляционной функции измеряемой величины число членов многочлена редко превышает три, ввиду этого подбор многочлена по заданной погрешности определения величины является несложным. [24]
Следует иметь в виду, что возможность оценки предельной полосы пропускания по формуле (6.21) ограничена условием допустимости принятой аппроксимации характеристик диодов. [25]
![]() |
Конструкционная теплостойкость стеклопластиков АГ-4С и ЭФ-С при разных условиях нагрева. [26] |
Наблюдаемое различие показателей Вп при изменении скорости нагрева ( критерий Pd) объясняется в первую очередь неточностью принятой аппроксимации температурной зависимости модуля упругости материала линейной функцией. Тем не менее это различие не столь велико ( отклонение от среднего значения не более 14 %) и не превышает величины разброса экспериментальных данных ( 15 %), что позволяет считать линейную аппроксимацию вполне приемлемой для данных материалов. АГ-4С в заданных условиях нагрева является более теплостойким по выбранному критерию, чем ЭФ-С. [27]
В виде прямоугольников изображены функциональные преобразователи, преобразующие х2 и xs в функции этих величин в соответствии с принятой аппроксимацией механических характеристик турбомуфт. [28]
Расчет в этом примере, так же как и в других случаях аналитической аппроксимации, нуждается в проверке соответствия принятой аппроксимации реальной характеристике магнитной системы. [29]
Во всех случаях необходимо оценивать погрешности рассчитываемых характеристик достоверности контроля, обусловленные отличием реального закона распределения погрешности измерений от его принятой аппроксимации. К сожалению, это на практике не делается. Поэтому неизвестно, какую реальную степень доверия заслуживают принимаемые характеристики достоверности контроля, а следовательно, и результаты контроля. [30]