Приведенный аргумент

Cтраница 1

Приведенные аргументы, как будет показано дальше, недостаточно строги, поскольку предельные переходы в коэффициентах а, Ь, с, выраженных через Lu, нуждаются в дальнейшем уточнении. Кроме того, еще не доказано, что уравнение (8.28) есть наиболее общий вид связи. Такое доказательство базируется на аппарате тензорного анализа. [1]

Приведенные аргументы формально теряют силу в случае конечной, р-адической или адельной группы, однако некоторые факты из теории представлений таких групп показывают, что идеологию квантования, можно применять даже в таких случаях. [2]

Приведенные аргументы иллюстрируют также тот факт, что для заданной физической системы, такой как осциллирующая молекула СО, существуют различные виды наблюдаемых. Для одних из них ( например, для оператора энергии осциллирующей молекулы СО) легко приготовить их собственное состояние рассматриваемой физической системы, для других ( например, для оператора относительного расстояния в осциллирующей молекуле СО) приготовление их собственного состояния разрушило бы систему. [3]

Приведенные аргументы только объясняют ( в свете имеющихся теоретических концентраций) относительный вклад сквозного потока газа через пузырь и диффузии в общий эффект массопере-носа. Вместе с тем было показано, что при скорости подъема пузыря, превышающей umf, газ, циркулирующий в его окрестности, контактирует только с твердыми частицами, находящимися в облаке. Возникает вопрос: является ли в этих условиях циркуляция газа из пузыря в непрерывную фазу единственным фактором, способствующим межфазному обмену газом. [4]

Приведенные аргументы не проясняют правовую природу рассматриваемого договора. Наличие в трудовом законодательстве договора о коллективной ( бригадной) материальной ответственности или способ определения и применения ответственности в отношениях бригадного подряда сами по себе не могут служить определяющим критерием либо обладать доказательственной силой для квалификации договора бригадного подряда как трудового. При решении этого вопроса важна характеристика субъектного состава, предмета, содержания, целевой направленности и других признаков рассматриваемого договора. [5]

Приведенные аргументы позволяют сделать вывод о том, что прям венные затраты ввиду финансовых затруднений высоки. [6]

Приведенный аргумент заключается в том, что стратегия - это не только средство, но и результаты. Средства не имеют значения, если не учитываются цели, и наоборот. [7]

Приведенный аргумент был бы усилен, если в состав продуктов реакции была бы введена поправка на наложение нестерео-специфического процесса. Поправка повысила бы процент цис-изомеров для олефинов, которые дают 1 2-или 1 4-диметилцикло-гексаны, и уменьшила бы соответствующий процент для олефинов, из которых образуются 1 3-диметилциклогексаны. Поправка должна убывать по мере того, как увеличивается расстояние между метальными группами и двойными связями. [8]

Приведенные аргументы позволяют высказать пожелание об отмене в будущем норм, предоставляющих одной из сторон - покупателю право на отказ, по крайней мере до того, как в Основах и ГК не будут отменены нормы, допускающие возможность одностороннего отказа лишь в случаях, предусмотренных именно законом, т.е. актом высшего органа государственной власти в стране. [9]

Приведенные аргументы позволяют сделать вывод, что в настоящее время имеется меньше оснований, чем когда-либо прежде, говорить о несостоятельности автоэлектронной теории холодной дуги. Конечно, в освобождении электронов из катода в какой-то мере могут участвовать и другие процессы. [10]

Приведенные аргументы с полным основанием позволяют утверждать, что платежи, тем более что два из пяти прямо называются сборами, имеют все признаки налогов, сборов, установленные НК РФ. Если бы все они были сосредоточены в одном налоговом блоке, такой проблемы не возникало бы. [11]

Трансформация денежных средств в оборотных активах. [12]

Приведенные аргументы дают основание утверждать, что с позиции управления денежными средствами политика в отношении неденежных оборотных активов в известной степени может быть отнесена к решениям стратегического или, по крайней мере, тактического характера, тогда как принципы управления кредиторской задолженностью имеют непосредственное отношение к регулированию текущей финансовой деятельности в части мобилизации денежных средств. Таким образом, мы логически пришли к необходимости количественной оценки финансовой деятельности предприятия в плане циркуляции денежных средств на предприятии. Такая оценка дается с помощью показателя продолжительности финансового цикла, характеризующего среднюю продолжительность между оттоком денежных средств в связи с осуществлением текущей производственной деятельности и их притоком как результатом производственно-финансовой деятельности. [13]

Приведенные аргументы дают основание утверждать, что с позиции управления денежными средствами позиция в отношении неденежных оборотных активов в известной степени может быть отнесена к решениям стратегического или, по крайней мере, тактического характера. Тогда как принципы управления кредиторской задолженностью имеют непосредственное отношение к регулированию текущей финансовой деятельности в части мобилизации денежных средств. Таким образом, логически доказана необходимость количественной оценки финансовой деятельности предприятия в плане циркуляции денежных средств на предприятии. [14]

Согласно приведенным аргументам, в любом из указанных случаев вероятно расхождение в результатах различных исследователей. [15]

Страницы: 1 2 3 4