Cтраница 3
Это позволяет получать приближенные аналитические решения для амплитуды колебаний угла атаки с учетом нелинейной зависимости аэродинамических характеристик от угла атаки. [31]
Решение уравнения (11.21) позволяет определить амплитуду и частоту колебаний угла АО. [32]
Колебания синхронной и асинхронной мощностей машины, соотнетствующие колебаниям угла смещения и изменению скольжения ротора, покапаны на фиг. [33]
Вектор ( 0max - Qcp k, выражающий амплитуду колебания угла, направлен вертикально вверх. Это направление показано штриховой линией. [34]
Обмен энергии между маховиком и синхронным двигателем происходит при колебании угла сдвига 6 между напряжением и электродвижущей силой, отражающего, угол а отставания ротора от вращающегося поля статора. [35]
![]() |
Угловая характеристика двигателя.| Общий вид двигателя. [36] |
Для повышения динамической устойчивости машины и уменьшения качаний ротора ( колебаний угла 8), возникающих при резко переменной нагрузке, часто прибегают к искусственному увеличению маховых масс рото-ра. Однако это приводит к удорожанию установки и ускорению износа подшипников машины. [37]
Например, если при отклонении от балансировочного угла атаки амплитуда колебаний угла атаки увеличивается, то летательный аппарат в этом случае динамически неустойчив. [38]
Общее решение (2.45) позволяет определить период Та и частоту иа колебаний угла атаки. Периоды функций cn ( x k) и cn2 ( x k) равны соответственно 4K ( k) и 2K ( k), где K ( k) - полный нормальный эллиптический интеграл первого рода. [39]
Относительно вращающего момента нагрузки предполагается, что он не зависит ни от колебаний угла, ни от колебаний угловой скорости. Это допущение обосновывается, с одной стороны, тем, что зависимость от колебаний угла чаще всего возникает при пружинящем сцеплении вала машины с нагрузкой, а такие сцепления в электрических валах не применяются. С другой стороны, пренебрегая зависимостью нагрузочного момента от колебаний угловой скорости, мы вводим в исследование неблагоприятную предпосылку, облегчающую возникновение колебаний и состоящую в том, что в противоположность действительным соотношениям мы не учитываем демпфирующий момент, создаваемый нагрузкой. Излагаемый ниже метод может быт. [40]
![]() |
Измерение сдвига фазы вибрации с помощью стробоскопа. [41] |
Для определения сдвига фазы рассматриваемой величины, характеризующей колебания, относительно фазы колебаний угла а необходимо сравнить ближайшие моменты времени, в которые эти колебательные величины проходят через нуль в положительную сторону. Это сравнение наглядно осуществляется с помощью стробоскопического эффекта. [42]
![]() |
Колебания угла в, скольжения. [43] |
Таким образом, возникают показанные на рис. 60 - 1 и 60 - 2 колебания угла 9 80 - - а, которые сопровождаются колебаниями электромагнитного момента М, углового ускорения daildt и угловой скорости со. [44]
![]() |
Колебания угла 9, скольжения. [45] |