Cтраница 2
В указанной последовательности определяют оптическую плотность для двух - трех образцов той же пробы, но с известными добавками, после чего находят искомую концентрацию по методу добавок. [16]
РПДхр - разовая доза, оказавшая пороговое действие при ежедневном отравлении животных в хроническом опыте, г / кг; показатель выделения - количество низкомолекулярного ингредиента ( известной добавки), выделившееся в продукт с 4000 см2 поверхности пластмассового изделия. [17]
Метод основан [1,2] на сравнении интенсивности резонансной линии кальция 422 7 ммк в спектрах пламени смеси ацетилена с воздухом, получаемых при введении в него растворов проб и растворов проб с известными добавками кальция. В найденное значение содержания кальция вводят поправку на фон путем получения отсчетов у основания линии Са при 420 ммк и 424 ммк. [18]
При контроле точности методик количественного анализа роль средств контроля обычно выполняют образцы для контроля ( по ГОСТ 8.505 - 84) в виде СО, аттестованных смесей, специально приготовленных проб с известной добавкой, разбавленные в определенном отношении рабочие пробы, другие аттестованные методики. [19]
Наиболее известными добавками для снижения плотности цементных растворов являются бентонит, перлит, пуццолановые материалы, диатомитовая земля и гильсонит. [20]
Задача повышения качества глин ( или глинопорошков) решается путем введения в них определенных добавок-реагентов. Наиболее широко известной добавкой является кальцинированная сода, применение которой обеспечивает перевод щелочноземельных ( кальциевых) глин в щелочные ( натриевые) и их интенсивную пептизацию. [21]
С известными добавками кислорода и водорода, показало, что-полученный азот содержит меньше 0 05 мол. Анализ газа, произведенный после окончания термометрических измерений, дал тот же результат. [22]
Создание СО в подобных случаях осложнено как методическими трудностями, так и рядом других обстоятельств. Поэтому наиболее развит контроль правильности результатов анализов на основе введения известных добавок и других способов. С учетом этого необходимо обоснованно распределить обязанности: выделить такие ситуации, в которых предпочтительным является использование СО и те ситуации, в которых можно обойтись иными средствами и приемами. [23]
Поэтому если известно точное содержание компонента в каком-либо материале, например по точно известной добавке, тогда поступают иначе. [24]
В методе стандартных добавок анализ проводят в принципе два раза. Первый раз вводят образец, а во второй раз - образец, смешанный с известной добавкой определяемого вещества. Преимуществом метода является то, что состав калибровочного раствора почти не отличается от состава образца, благодаря чему практически исключается влияние матрицы на процесс хроматографического разделения. [25]
Современные гипотезы о механизме блескообразования, однако, не позволяют целенаправленно проводить поиски блескооб-разователей. До настоящего времени новые блескообразовате-ли в виде индивидуальных веществ или их комбинаций находят, используя имеющиеся сведения об известных добавках или функциональных группах органических веществ. [26]
После получения записи результатов хроматографирования опыт прекращают и рассчитывают хроматограмму. Для этого измеряют высоту и площадь пика, относящегося к бутану, как на хромато-грамме, полученной для анализируемого газа, так и на хромато-грамме после введения известной добавки бутана. [27]
Если сделан полный анализ, иногда бывает желательным проверить наиболее вероятный результат определения какого-нибудь компонента, определяя его в искусственно приготовленной смеси, имеющей тот же состав, что и анализируемый материал, и содержащей известную добавку этого компонента. [28]
Если сделан полный анализ, иногда бывает желательным проверить наиболее вероятный результат определения какого-нибудь компонента, определяя его в искусственно приготовленной смеси, имеющей тот же состав, что и анализируемый материал, и содержащей известную добавку этого компонента. [29]
Эта зависимость не может быть установлена теоретически в общем виде, поскольку она является результатом действия слишком большого числа факторов, точный учет которых практически невозможен. Поэтому количественный анализ может быть выполнен только при наличии так называемых эталонов - обычно образцов того же ( или максимально близкого) состава и свойств, что и анализируемые образцы, но содержащих разные известные количества ( или известные добавки) определяемого элемента. Эталоны позволяют установить интересующую аналитика зависимость между содержанием элемента в пробе и регистрируемой интенсивностью его аналитической линии. Эта зависимость представляется в виде градуировочного графика, пользуясь которым можно по интенсивности аналитической линии элемента в анализируемой пробе найти его содержание. [30]