Cтраница 1
Различные комплексообразователи могут координировать около себя лиганды трех типов: анионного, нейтрального и катионного. [1]
Различные комплексообразователи могут координировать вокруг себя лиганды трех типов: анионного, нейтрального и катионного. [2]
Различные комплексообразователи ( пирофосфат, фторид и др.) также не влияют на величину потенциала йода. Между тем, потенциал многих других окислительно-восстановительных систем очень сильно зависит от рН раствора и других условий. Эти особенности расширяют возможность йодометрических определений. Условия среды выбирают только в зависимости от свойств определяемого вещества. Этим методом возможны дифференциальные определения нескольких окислителей и восстановителей. [3]
Различные комплексообразователи могут координировать вокруг себя лиганды трех типов: анионного, нейтрального и катионного. [4]
Различные комплексообразователи ( пирофосфат, фторид и др.) также не влияют на величину потенциала иода. Между тем потенциал многих других окислительно-восстановительных систем очень сильно зависит от рН раствора и других условий. Эти особенности расширяют возможность иодометрических определений. Условия среды выбирают только в зависимости от свойств определяемого вещества. Этим методом возможны дифференциальные определения нескольких окислителей и восстановителей. [5]
Изучено влияние различных комплексообразователей ( виннокислых, лимоннокислых солей и др.) на извлечение вольфрама эфиром. [6]
Ионообменные хроматографические методы с применением различных комплексообразователей являются перспективными для аналитического разделения и количественного определения гафния и циркония. Использование их в сочетании с колориметрическими, спектроскопическими и радиометрическими методами позволяет определять очень небольшие количества одного элемента в соединениях другого. [7]
В табл. 2 представлены результаты изучения влияния различных комплексообразователей на скорость реакции. [8]
Ионообменные смолы особенно широко применяются для разделения трансурановых элементов с помощью различных комплексообразователей в лабораторных условиях. Возможность разделения ионов с помощью катионитов и анионитов связана, во-первых, с различием в их ионообменной способности и, во-вторых, с различием в устойчивости соединений, образуемых поглощенными смолой ионами с элюирующим агентом. Оба эти фактора обусловлены величинами зарядов и размерами ионов. В ряду Np - Mv прочность комплексов должна увеличиваться в соответствии с уменьшением их радиусов и поэтому первыми должны вымываться элюирующим раствором со смолы наиболее тяжелые элементы - менделевий, фермий и другие, что и наблюдается в действительности. [9]
Координационные изомеры обнаружены у комплексов, состоящих из двух внутренних сфер с различными комплексообразователями или комплексообразователями, находящимися в различных степенях окисления. Изомерия вызвана различным распределением лигандов между сферами. [10]
Строение гетерополианионов очень сложно и мало изучено, поэтому исследование спектров поглощения гетерополисоединений, содержащих различные комплексообразователи и ад-денды, а также продуктов их восстановления имеет большое теоретическое значение. [11]
Определенный интерес в свете рассматриваемой проблемы представляют исследования кинетики радикальной полимеризации виниловых мономеров в присутствии различных комплексообразователей электроноакцепторной природы, в частности солей металлов. [12]
В связи с неполным разложением исследуемых образцов вольфраматов в щелочах ( не растворяется примесь CaWO4), были проведены опыты по растворению с добавками различных комплексообразователей. [13]
Особенно интенсивно развивается синтез соединений с фосфорильной группой Р О. В ряду различных комплексообразователей с группами S, - N, As 5P O, C O фосфорильный кислород обладает наибольшей электронной плотностью, что обусловлено хорошей поляризуемостью атома фосфора, количеством заместителей, тригональной структурой с относительно малыми валентными углами между заместителями, обеспечивающей большую равнодействующую смещения электронной плотности в фосфорильной системе по сравнению с другими известными системами. [14]
Мешающее вещество вступает в реакцию с определяемым компонентом, уменьшая его концентрацию в растворе. Так дейч ствуют, например, различные комплексообразователи, связывая в комплексы определяемые ионы. Результаты определения получаются соответственно пониженными. [15]