Cтраница 3
![]() |
Полевая зависимость п %. Отчетливо виден резонансный характер зависимости вероятности от индукции внешнего магнитного поля. [31] |
В результате прецессии вокруг суммарного поля у вектора спинового момента появляются отличные от нуля поперечные компоненты и изменяется проекция на направление постоянного поля. В резонансной ситуации спин прецессирует вокруг направления переменного поля ( во вращающейся системе координат) и, как видно из рис. 16, в этом случае спин может опрокинуться и полностью изменить свою ориентацию. Рисунок 2 иллюстрирует резонансный характер зависимости вероятности переворота спина от В0 при фиксированной частоте переменного поля. [32]
В уравнении (6.23) отсутствует чпен, зависящий от давления, поскольку для нас важны лишь поперечные компоненты скорости ( qv 0), а член содержит только продольную компоненту. [33]
В уравнении (6.23) отсутствует член, зависящий от давления, поскольку для нас важны лишь поперечные компоненты скорости ( qv 0), а член Vp содержит только продольную компоненту. [34]
Это равносильно пренебрежению продольными составляющими полей, то есть у векторов Е и Р остаются только поперечные компоненты. [35]
![]() |
Схематическое изображение электрических векторов в волнах. [36] |
Так как вектор Пойнтинга в первом приближении не зависит от угла 6 и является функцией поперечных компонентов поля, указанные типы волн будут характеризоваться одинаковым распределением яркости, если они просматриваются без применения поляроида. [37]
В настоящем параграфе ограничимся схемой, в которой продольные компоненты полей удовлетворяют продольным уравнениям Максвелла, а поперечные компоненты определяются из соотношений ортогональности. [38]
А-постоянная сверхтонкого взаимодействия; / / / / / /, где / J и / J - поперечные компоненты ядерного спина. [39]
Для твердых тел мы ограничимся рассмотрением лишь продольной, или спин-решеточной, релаксации, поскольку уравнения Блоха для поперечных компонентов ядерной намагниченности в твердых телах не выполняются. Как правило, экспериментально получаемые зависимости Т от 1 / Т не удается описать при помощи теории, оперирующей одним ( единственным) временем корреляции. Поэтому приходится постулировать существование спектра времен корреляции. [40]
Интересно сравнить полученные данные с результатами приближения молекулярного поля - ПМП, где совершенно не учитывается корреляция между поперечными компонентами спина, а также с приближением постоянной связи - ППС [10], в котором корреляция между спинами в каждой паре учитывается точно, но пары друг с другом не коррелируют. [41]
![]() |
Скашивание ткани при наматывании на ролик. [42] |
Даже если в продольном направлении возникает градиент натяжения, ткань будет удерживаться в фиксированном положении относительно ролика, так как поперечный компонент силы взаимодействия остается равным нулю до тех пор, пока линия контакта между тканью и роликом параллельна оси его вращения. [43]
Пропавшая компонента комплексного скалярного поля съедена векторным полем с приобретением массы и, следовательно, продольной компоненты вдобавок к двум поперечным компонентам. [44]
В области, где тс - Т2, последнее не имеет смысла времени поперечной релаксации, так как уравнение Блоха для поперечных компонентов намагниченности не удовлетворяется. [45]