Капиллярная конденсация - пар
Cтраница 1
Капиллярная конденсация паров и вдавливание ртути представляет собой близкие по физической природе капиллярные явления. Причиной: заполнения пор ( более крупных, чем микропоры) при капиллярной конденсации является образование ( в результате практически полного смачивания стенок пор, покрытых адсорбционными пленками) вогнутых менисков жидкости с пониженными давлениями насыщенных паров над ними. Жидкая ртуть не смачивает стенок пор. Поэтому заполнение пор, в которых ртуть образует выпуклые мениски жидкости, происходит только под воздействием внешнего давления. При капиллярной конденсации давление пара над адсорбентом, а при вдавливании ртути - внешнее гидростатическое давление определяют заполнение пор конденсированной фазой. В обоих случаях определяющее значение имеют поверхностное натяжение и краевой угол смачивания. Очевидно, для микропор представление о менисках жидкости теряет свой физический смысл, и заполнение столь мелких пор не может быть обязано рассматриваемым капиллярным процессам. [1]
Капиллярная конденсация паров и вдавливание ртути представляет собой близкие по физической природе капиллярные явления. Причиной заполнения пор ( более крупных, чем микропоры) при капиллярной конденсации является образование ( в результате практически полного смачивания стенок пор, покрытых адсорбционными пленками) вогнутых менисков, жидкости с пониженными давлениями насыщенных паров над ними. Жидкая ртуть не смачивает стенок пор. Поэтому заполнение пор, в которых ртуть образует выпуклые мениски жидкости, происходит только под воздействием внешнего давления. При капиллярной конденсации давление пара над адсорбентом, а при вдавливании ртути - внешнее гидростатическое давление определяют заполнение пор конденсированной фазой. В обоих случаях определяющее значение имеют поверхностное натяжение и краевой угол смачивания. Очевидно, для микропор представление о менисках жидкости теряет свой физический смысл, и заполнение столь мелких пор не может быть обязано рассматриваемым капиллярным процессам. [2]
Ввиду того что капиллярная конденсация пара имеет физические основы и не является специфической, хрупкие гели могут поглощать весьма различные жидкости, смачивающие стенки капилляров. [3]
Эго обстоятельство вызывает явление капиллярной конденсации пара в порах адсорбентов. [4]
Это обстоятельство вызывает явление капиллярной конденсации пара в порах адсорбентов. [5]
Методы исследования таких капиллярных явлений, как капиллярная конденсация паров и вдавливание ртути, широко применяются для характеристики и описания структуры пор адсорбентов и катализаторов. В дальнейшем, для упрощения изложения речь пойдет о более общем случае адсорбентов, интервалы размеров пор которых обычно много шире, чем у катализаторов. [6]
 |
Влияние температуры на адсорбцию из расслаивающихся водных растворов на щирокопористом угле. [7] |
В случае адсорбции паров в порах смачиваемого адсорбента происходит капиллярная конденсация пара. [8]
За адсорбционным процессом на образцах с такой структурой наступает резко выраженная капиллярная конденсация паров, о чем свидетельствует наличие на изотерме капиллярно-конденсационного гистерезиса. Кривые распределения объема пор по величинам их эффективных радиусов обладают резким максимумом. [9]
 |
Дифференциальная кривая распределения объема пор V ( в 1г по эффективным радиусам г ( в А для древесного активного угля. [10] |
Радиус макропор настолько велик, что заполнение их вследствие капиллярной конденсации паров при относительном давлении, равном единице, практически не наблюдается. Поверхность этих пор в адсорбционном отношении равноценна поверхности непористых углеродных адсорбентов с близкой химической природой поверхности. [11]
 |
Зависимость теплопроводности углеродной ткани от температуры осаждения пироуглерода и ТТО.| Изменение удельного объемного электрического сопротивления УВ-ПАН в зависимости от ТТО. [12] |
УВМ представляют собой типичное гидрофобное вещество, однако из-за капиллярной конденсации паров воды карбонизованные волокна могут иметь высокую гигроскопичность. [13]
Объем микропор и переходных пор, определенный И. Г. Петренко [336] методом капиллярной конденсации паров, составлял в среднем 1 6 % общей пористости кокса. [14]
 |
Основные модели реальных пористых тел. [15] |
Страницы: 1 2 3 4